Like ons!
Column: Moet Kruijswijk alles op geel zetten of aanklampen voor het podium?

IDL-producties

Column: Moet Kruijswijk alles op geel zetten of aanklampen voor het podium?

Vrijdagochtend in de Tour. Nog twee bergritten en het defilé in Parijs. Eigenlijk weten we nog niks, behalve dat het spannend is. Steven Kruijswijk zakte donderdag een plekje, maar verloor niet op de gele trui. Wat moet hij doen?

Na de Tourmalet-etappe is wielerminnend Nederland in een gele droom beland. Kruijswijk maakte grote indruk, werd derde, en de befaamde derde week moest nog komen. Niet onbelangrijk: Jumbo-Visma was sterk met George Bennett en Laurens De Plus in topvorm. Terwijl de kopmannen losten, bleven de helpers zich volle bak geven. Er werd zelfs gesproken over Jumbo-Visma als het nieuwe Sky. Geraint Thomas verloor tijd, en Alaphilippe? Die zou de Tour toch niet winnen.

'Scorebordjournalistiek'

Bijna een week later rijdt Alaphilippe nog steeds in het geel, maar ik geloof er nog steeds niks van. Of hij lost op de Iseran, of zaterdag op Val Thorens. Als er echt gekoerst wordt, gaat hij het niet redden. Als hij wegvalt, is Kruijswijk derde in het klassement, met minimale voorsprong op de linke Thibaut Pinot en de toch verrassende Emanuel Buchmann. Maar Kruijswijk staat ook maar zeventien seconden achter de huidige nummer twee Egan Bernal. Perspectief genoeg op het scorebord...

Zondag op Prat d'Albis moest Kruijswijk tijd toegeven op Bernal, Pinot en Buchmann. De eerdergenoemde gele droom werd in Nederland al iets minder. Maar het kon nog steeds! De cols in de Alpen zouden hem beter liggen en natuurlijk het fenomeen van de derde week. Lance Armstrong was er zelfs van overtuigd dat Kruijswijk de Tour zou gaan winnen, maar hoe ligt dat nu?

Wacht-wacht-poef past niet bij Kruijswijk

Kruijswijk was tot nu toe nergens de beste klimmer. Hij kon de versnelling van Bernal op de Galibier niet volgen en toen Thomas ging, was het aanklampen. Hoewel het verlies, dertig seconden op Bernal, meeviel, gaf het gewoon geen goede indruk. Tegelijkertijd werd er niet gekoerst op de manier die Kruijswijk het beste ligt. Het tempo lag laag en daardoor was het wachten tot poef-momentjes van explosieve klimmers in de laatste kilometers.

Als je nergens de beste klimmer bent, is het lastig om de Tour te winnen. Normaal gesproken draait dat een dag later ook niet om... Aan de andere kant: als iemand goed met slijtage kan omgaan, is het Kruijswijk. En misschien moet hij dat proberen in etappes te benutten? De koers hard maken met De Plus en Bennett, misschien een alliantie met Movistar? Zij koersen altijd en zijn geen bedreiging voor Kruijswijk.

Als underdog de Tour winnen

Er ligt nog een kans voor de Jumbo-klimmer om de Tour te winnen en hoe onwijs vet zou dat zijn na de Giro van 2016. Toen verloor hij hem alsnog als favoriet, kan hij nu als underdog uit zijn slof schieten? De verschillen zijn nog altijd klein en daar moeten we ons aan vasthouden. Het is niet zo dat Bernal nu een straatlengte voorsprong heeft genomen en alles verloren is.

Zoals de titel vertelt, zijn er ook nog kansen voor een podium. Sommige volgers vinden dan dat aanklampen de beste manier is. Maar ook dan moet hij aanvallen om zijn kansen te maximaliseren. Als hij met Pinot naar de streep rijdt, pakt de Fransman in negen van de tien gevallen de secondes en is Kruijswijk alsnog vierde. De grootste misvatting is dat Kruijswijk alleen maar moet verdedigen om het podium te behouden, want dan wordt hij waarschijnlijk geklopt.

Om de Tour te winnen hoeft Kruijswijk ook geen hele dag aan te vallen, maar er wel voor zorgen met de ploeg (in samenwerking met Movistar wellicht) dat iedereen gesloopt is. Kortom: de manier van koersen voor podium en eindwinst zijn hetzelfde. En dan zien we vanzelf wat het resultaat is, want uiteindelijk bepalen de benen meer dan de tactiek... Kruijswijk moest de Giro winnen, Dumoulin deed het. Dumoulin zou de eerste Nederlandse Tourwinnaar sinds Zoetemelk worden, kan Kruijswijk het nu? (Foto: Sirotti)

Jasper den Boon (Twitter: @jasperdenboon Mail: jasper@indeleiderstrui.nl)

6 reacties

6 reacties

  1. Aart Planck

    Aart Planck

    26 Jul 2019 om 16:21

    Quote van Aart Planck
    Dat was voor mij geen prachtige solo, want hij werd voor de streep ingerekend. Quintana had gisteren een mooie solo, want die wint. Wat je bij Kruiswijk wel ziet (Giro waar Contador voor de laatst keer won en de Tour van vorig jaar), dat als hij een enorme inspanning doet bij een ontsnapping, zijn lichaam de rest van de ronde gemakkelijker inspanningen accepteert. Als fysioloog kan ik dat ook verklaren. Ik vraag me enkel af wat de reden is dat ze hier binnen de ploeg niets mee doen.
    Ik neem nu alles terug, of zijn aanval nu lukt of niet. Gewoon dat ie het probeert, eindelijk! Fantastisch!
  2. Aart Planck

    Aart Planck

    26 Jul 2019 om 13:46

    Quote van Ennie Quipere
    Ik vermoed dat veel mensen zich blind staren op Kruijswijk's prachtige solo van vorig jaar richting "de Alp". Was hij een serieuze kanshebber geweest en veel dichter in het klassement gestaan, had hij natuurlijk nooit de ruimte gekregen. De cijfertjes en statistieken geven volgens Zeeman aan dat Steven nog nooit zo goed is geweest. Het zal allemaal wel, maar ik heb hem nooit meer zo zien heersen als eerder genoemde Giro waar hij over de kling gejaagd werd door Nibali. Psychologische spelletjes spelen een grote rol, daar weet Steven's ploegmaat Roglic over mee te praten. Aanvallen of volgen, je moet wel kunnen en daar heb je overschot voor nodig. Zoals ik het gisteren zag leek hij behoorlijk aan zijn limiet te zitten, maar wie weet wat vandaag brengt. Maar dan moeten zijn veel bewierookte helpers wel beter zijn.
    Dat was voor mij geen prachtige solo, want hij werd voor de streep ingerekend. Quintana had gisteren een mooie solo, want die wint. Wat je bij Kruiswijk wel ziet (Giro waar Contador voor de laatst keer won en de Tour van vorig jaar), dat als hij een enorme inspanning doet bij een ontsnapping, zijn lichaam de rest van de ronde gemakkelijker inspanningen accepteert. Als fysioloog kan ik dat ook verklaren. Ik vraag me enkel af wat de reden is dat ze hier binnen de ploeg niets mee doen.
  3. Ennie Quipere

    Ennie Quipere

    26 Jul 2019 om 12:48

    Ik vermoed dat veel mensen zich blind staren op Kruijswijk's prachtige solo van vorig jaar richting "de Alp". Was hij een serieuze kanshebber geweest en veel dichter in het klassement gestaan, had hij natuurlijk nooit de ruimte gekregen. De cijfertjes en statistieken geven volgens Zeeman aan dat Steven nog nooit zo goed is geweest. Het zal allemaal wel, maar ik heb hem nooit meer zo zien heersen als eerder genoemde Giro waar hij over de kling gejaagd werd door Nibali. Psychologische spelletjes spelen een grote rol, daar weet Steven's ploegmaat Roglic over mee te praten. Aanvallen of volgen, je moet wel kunnen en daar heb je overschot voor nodig. Zoals ik het gisteren zag leek hij behoorlijk aan zijn limiet te zitten, maar wie weet wat vandaag brengt. Maar dan moeten zijn veel bewierookte helpers wel beter zijn.
  4. Jasper den Boon

    Jasper den Boon

    26 Jul 2019 om 12:12

    Quote van De Gieke Znoe
    Leuke column, eens met de conclusie dat hij moet aanvallen voor het podium. Kruijswijk rijdt een dijk van een tour, en alles ligt nog open, maar op Alaphilippe na lijken zijn 4 concurrenten net een tandje sterker. Hij zal dus slimmer moeten zijn om toch op het podium te komen. Ben heel benieuwd naar de komende 2 dagen!
    Thanks! We gaan het zien :)
  5. Aart Planck

    Aart Planck

    26 Jul 2019 om 12:10

    Mannen als Nibali en Landa laten zich nooit leiden door hun benen. Ze kijken naar hoe ze er voorstaan in het klassement. En als ze achterstand hebben t.o.v. hun doel, dan vallen ze aan en zien ze wel waar het schip wel/niet strandt. Gewoon Cruijfiaanse logica. Het is bij Jumbo Visma, en Kruiswijk in het bijzonder, altijd maar volgen en nog eens volgen. Er zit geen enkele fantasie en durf in. Die heerlijke strategieën van bijvoorbeeld een Movistar, die altijd wel wat verzinnen en proberen, maken het wielrennen leuk; en gisteren weer beloond met een etappezege. Nibali heeft na een succesvolle aanval zo vaak gezegd dat het voor zijn aanval helemaal niet goed voelde en dat hij verrast was dat hij zoveel tijd had kunnen pakken. Als je het nooit probeert, zul je het nooit weten. Je leert je grenzen dan ook niet kennen; je bouwt geen hardheid op voor dat laatste stapje.
  6. De Gieke Znoe

    De Gieke Znoe

    26 Jul 2019 om 11:26

    Leuke column, eens met de conclusie dat hij moet aanvallen voor het podium. Kruijswijk rijdt een dijk van een tour, en alles ligt nog open, maar op Alaphilippe na lijken zijn 4 concurrenten net een tandje sterker. Hij zal dus slimmer moeten zijn om toch op het podium te komen. Ben heel benieuwd naar de komende 2 dagen!

Schrijf een reactie

Om een reactie te kunnen schrijven dien je ingelogd te zijn. Login/Registreer je hier direct!
Naar boven