Nabeschouwing: 'Renners mogen vaker staken, Van der Poel sieraad voor de sport' IDL-producties

Nabeschouwing: 'Renners mogen vaker staken, Van der Poel sieraad voor de sport'

Door Marijn van den Berge 07 October 2019 20:10


Heroïsche koersen, mooie en minder mooie momenten, spraakmakende incidenten en opmerkelijk nieuws. Wekelijks gebeurt er genoeg in de wielerwereld. Daarom blikt In de Leiderstrui iedere maandag met één van de redactieleden terug op de afgelopen koersweek. In deze editie stellen we de vragen aan redacteur Arnout Tamerus.

Laten we beginnen met terug te kijken op afgelopen koersweekend. Wie maakte op jou de meeste indruk, of wie viel je het meest op?
‘Dat wordt kiezen uit twee mooie momenten. Aan de ene kant heb je Jumbo-Visma en hun heerschappij in Giro dell’Emilia. De ploeg reed een dijk van een koers en Primoz Roglic maakt het ook nog eens indrukwekkend af. Om na afloop nog even droogjes aan te halen dat hij geen goede benen had. Aan de andere kant heb je Mathieu van der Poel. Het was geen zwaar bezette koers waar hij reed (La DH Famenne Ardenne Classic, red), maar reed toch weer indrukwekkend en lekker instinctief. Wat een sieraad voor de sport is dat ook!’

Alvaro Hodeg ging kneiterhard onderuit door het pootje van een dranghek. Vind je de kritiek van onder meer Matteo Trentin terecht?
‘Ja! Daar ben ik het wel volledig mee eens. Met name de belachelijke maatregelen als de grootte van rugnummers, de soklengte, etc. ten opzichte van de veiligheid van coureurs. Wat dat betreft vond ik het mooi dat de renners in Schaal Sels eindelijk eens echt gingen staken. Van mij mogen ze dat vaker doen. Zonder coureurs geen koers en hun veiligheid en gezondheid is toch wel een van de belangrijkste zaken, lijkt mij.’

Wout van Aert zal het er ook mee eens zijn. Die hekken blijven een ding.
‘Veiligheid in algemene zin blijft een ding. Een renner uit het peloton heeft mij toevertrouwd dat de dood van Bjorg Lambrecht er nogal in heeft gehakt. En terecht! Als je nu met een relatief simpele maatregel als met die hekken de veiligheid kan vergroten, dan zou je toch gek zijn als je het niet zou doen?’

Het staat eigenlijk schril in contrast met wat de UCI wil bereiken met de regel dat een renner voor zijn eigen veiligheid maar maximaal 85 koersdagen mag maken. Wat vind je van die regel?
‘Poe, moeilijke! De geest van de regel vind ik wel goed. Het voorkomen dat renners worden uitgeperst. Echter vraag ik mij af of deze regel zo eendimensionaal kan zijn. We zagen al dat het problemen opleverde bij Thomas De Gendt. Dat is nu eenmaal een renner die veel rijdt en, zoals het er naar uitziet, ook veel aan kan. Daar is de regel dan weer onzin voor. Ik denk dat het goed is als de UCI zich wat vaker afvraagt hoeveel zin een regel heeft en waar deze ooit voor bedoeld was. Handhaven voor handhaven is compleet nutteloos.’

Stayeren, Eekhoff, WK, het verhaal is bekend. Maar ook daar houdt de wielerwereld zich nog mee bezig. De één zegt: een totaalverbod op stayeren, de ander zegt: stayeren na een val of pech toelaten. Wat zou je doen als je een UCI-bobo was?
‘Ik ben het hier met de kenners en ervaringsdeskundigen eens dat terugkeren na een val of pech moet kunnen. Anders ben je gewoon gezien als je langer dan een halve minuut stilstaat. Pech en vallen horen bij de wielersport, maar zelfs met stayeren is het nadeel al groot genoeg.’

Goed, we moeten het over Mathieu van der Poel hebben, want het gaat altijd over Mathieu van der Poel. Zijn hongerklop houdt de gemoederen nog steeds bezig. Wat ik frappant vind is dat hij eerst een hongerklop ontkent en dan later als het ware schoorvoetend terugkrabbelt
‘Tja, wat kan je er over zeggen? Waarschijnlijk dacht hij ook echt niet dat het een hongerklop was. Later zal hij het met zijn trainer en misschien wel diëtist hebben geanalyseerd, waarbij de conclusie was dat het toch een gebrek aan energie was. Uiteindelijk is het mijn inziens in zo’n geval altijd een hongerklop. Je rijdt 280 kilometer in de regen en kou. Daar valt amper tegenaan te eten. Je lichaam reageert heel anders in zulke omstandigheden dan met 20 graden. Voor iedereen die in zulke omstandigheden eens een lange tocht hebben gemaakt, zal het herkenbaar zijn.’ 

Ben je het met Peter Sagan eens dat het geen fout is geweest, maar dat hij er niks aan kon doen? Dat zijn lichaam gewoon protesteerde?
‘Ik weet niet of het een fout was of niet. Ik weet niet of meer eten had geholpen of dat dit gewoon het maximale van zijn lichaam was. Als hij zich beter had gekleed of iets meer had gegeten, dan was het misschien wel goed gekomen, maar misschien ook niet. Volgens mij is het een kwestie van deze ervaring meenemen in de rest van carrière. Daar kan je alleen maar beter van worden.’

Diezelfde Peter Sagan zei echter ook dat Van der Poel meer met zijn hoofd zal moeten gaan koersen. Heeft hij gelijk?
‘Als Van der Poel meer wil winnen, dan wel. Als Van der Poel op instinct wil blijven rijden en zichzelf en het publiek daarmee wilt vermaken, dan niet. Laten we eerlijk zijn, de koers is gewoon leuker met Van der Poel erbij! Zeker als hij zo instinctief koerst, dan moet je altijd opletten. Het kan zomaar gebeurd zijn. Wat dat betreft lijkt er sowieso wel een kentering te ontstaan. Niet alleen Van der Poel durft van ver aan te gaan.’

Rohan Dennis werd een kwartier na het WK, stiekem al op 13 september, ontslagen. Waar zie jij zijn toekomst?
‘Van het weekend dook de naam van Team INEOS opeens op in de media. Daar zie ik wel een toekomst voor hem weggelegd. Het moge duidelijk zijn dat hij een ploeg met goed materiaal zoekt en dat zit bij INEOS wel snor. Daarbij lijkt hij mij een renner die goed gedijt in zo’n wetenschappelijk omgeving als die bij INEOS. Hij heeft een flinke motor voor de ondersteuning van zijn ploeg in grote rondes, kan nog aardig klimmen ook en zolang hij voor zijn eigen kans mag gaan in tijdrit, zie ik het wel een gelukkig huwelijk worden.’

Een toekomst als wielrenner is er niet meer voor Laurens ten Dam, die aan zijn laatste week gaat beginnen. Vertel eens over jouw herinneringen aan Lau!
‘Laurens ten Dam is voor mij het schoolvoorbeeld dat je met heel veel toewijding, discipline en motivatie de top kan halen. Hij heeft gewoon top tien Tour gereden! Reed niet lang daarvoor voor een schamel contractje bij Bankgiroloterij. Natuurlijk kennen we allemaal de beelden van de Touretappe die hij uitreed met het verband over zijn gezicht. Dat zegt veel over zijn wil, maar van mij had het niet gehoeven. Het is gewoon één brok onverzettelijkheid gevangen in het lichaam van een klimmer.’

Andre Greipel heeft zijn contract laten ontbinden bij Arkea-Samsic. Is er voor hem nog toekomst?
‘Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat zijn tijd wel echt voorbij is. Hij heeft een mooie carrière gehad, maar als hij door wilt, dan is dat als knecht. Hij is nooit te beroerd geweest om te werken voor zijn ploeg. Het lijkt mij ook echt een sympathieke kerel, maar als je naar zijn resultaten van de laatste tijd kijkt, dan moet je concluderen dat het voorbij is.’

Arkea-Samsic is één van de teams die zich heeft aangemeld voor een WorldTour-licentie, naast Cofidis en Israel Cycling Academy. Hoe schat je deze ploegen in op het hoogste niveau?
‘Arkea heeft wel aardig geshopt volgens mij. Sowieso hebben ze met Quintana een grote ronde-winnaar gehaald, dus dat is wel serieus vuurwerk. Toch vind ik Israel Cycling Academy misschien wel de leukste. Ik had amper van ze gehoord, voordat ze met de Giro meededen. Ze hebben zich langzaam maar zeker ontwikkeld tot een ploeg in de top van het ProContinentale-circuit en maken nu de overstap naar de WorldTour. Daar lijkt wat meer beleid achter te zitten dan bij Arkea en dat kan ik wel waarderen. Cofidis kennen we natuurlijk echt al jaren. Zij rijden eigenlijk altijd de Tour, maar hebben nooit echt heel grote potten kunnen breken. Natuurlijk wonnen ze wel eens wat en reden ze top tien, maar de verwachtingen met een sprinter als Bouhanni waren altijd groter. Ik denk dat ze daar nog wel een stapje moeten maken.’

En geen Niki Terpstra…
‘Nee! Wat zonde, hè? Twee monumenten achter zijn naam en nu weer afhankelijk van wildcards om te mogen starten. Ik verwacht wel dat zijn ploeg wederom in een hoop wedstrijden wordt uitgenodigd, maar de WorldTour biedt wel meer perspectief. Een renner van zijn kaliber zou er eigenlijk wel in thuis horen.’

Tom Dumoulin wil naar de Tour de France én de Olympische Spelen in 2020. Acht je hem daartoe in staat?
‘Volgens mij is Dumoulin overal toe in staat. In ieder geval in alles waar hij voor gaat. Het is een slimme jongen en kent zijn lichaam als geen ander. Dit jaar heeft hij weer heel veel over zichzelf geleerd. Het mag dan misschien een verloren seizoen op de fiets zijn, maar als mens zal hij veel geleerd hebben. Dat neemt hij maar mooi weer mee naar het volgende seizoen.’

Tot slot: wie wint de Ronde van Lombardije?
‘Aardig deelnemersveld daar, hè? Egan Bernal, Richard Carapaz, Primoz Roglic ze staan allemaal aan de start en dan nog een hele rits kanshebbers. Maar goed, je vraagt mijn favoriet. Dan ga ik voor hoop en gunnen: Robert Gesink. Wat gun ik die man een mooie overwinning en wat rijdt hij nu weer goed. Wie weet als Roglic niet goed zit of dat het bij het tactisch plan kan horen....‘

Door: Marijn van den Berge (E-mail: marijn@indeleiderstrui.nl / Twitter: @Marijnvdberge97

Met dank aan: Arnout Tamerus (Twitter: @ArnoutTam)  

(Foto: Sirotti)


Tags:

Meer nieuws


Reageren

Om een reactie te kunnen schrijven dien je ingelogd te zijn. Login/Registreer je hier direct!