Nabeschouwing: 'Groenewegen maakt meer kans op winst in 'Roubaix' dan Dumoulin' IDL-producties

Nabeschouwing: 'Groenewegen maakt meer kans op winst in 'Roubaix' dan Dumoulin'

Door Wesley van Bavel 26 mei 2020 | 08:18


Heroïsche koersen, mooie en minder mooie momenten, spraakmakende incidenten, opmerkelijk nieuws en het coronavirus. Wekelijks gebeurt er genoeg in de wielerwereld. Daarom blikt In de Leiderstrui iedere maandag met één van de redactieleden terug op de afgelopen week. In deze editie stellen we de vragen aan redacteur Jannick van der Hooft.

Welkom Jannick. Er was weer digitale koers! Jonas Vingegaard wint op de 'Alpe du Zwift' voor George Bennett en Primoz Roglic. Heeft Jumbo-Visma goud in handen met deze Deen, of loop ik nu te hard van stapel?

'Vanuit mijn positie natuurlijk lastig in te schatten tot waar de mogelijkheden van deze jongen reiken. Was vanuit de beloften natuurlijk niet één van de 'supertalenten' en een Alpe du Zwift is nog wel wat anders dan een rittenkoers. Desondanks zijn zeges als deze wel mooie mijlpalen in zijn ontwikkeling en daarom snap ik steeds beter waarom de ploegleiding veel in hem ziet. Daar dragen zijn prestaties in de Ronde van Polen vorig jaar natuurlijk ook aan bij.'

Dylan Groenewegen en Tom Dumoulin willen allebei op een later tijdstip Parijs-Roubaix betwisten voor de overwinning. Wie heeft meer kans om daadwerkelijk ooit voor de overwinning mee te doen?

'Leuke vraag, totaal andere types natuurlijk. Ik gun het Dumoulin van harte, maar ik ga hier toch voor Groenewegen kiezen. Dat heeft twee redenen. De eerste is vanwege zijn prestaties op kasseien bij de beloften, waar hij de Ronde van Vlaanderen won. De tweede reden is dat Groenewegen in een vlakke koers altijd een extra wapen heeft om een wedstrijd te beslissen met zijn sprint. Dumoulin moet al bijna solo aankomen om zeker te zijn van een winst daar.'

Roglic gaat kort voor de Tour de France nog de Dauhpiné als voorbereiding rijden. Vorig jaar reed hij de Ronde van Romandië net voor de Giro d'Italia en dat pakte niet heel goed uit. Terwijl hij voor de Vuelta niets reed en wel won. Snap jij dan de keuze voor de Dauphiné?

'Nee, maar dat komt meer omdat ik sowieso geen verstand heb van hoe Roglic zijn trainingscurves opstelt. Wat ik wél vind, is dat deze vergelijking behoorlijk mank gaat. Tussen Romandië en de start van de Giro vorig jaar zat nog geen week, tussen de Dauphiné en de Tour zitten er bijna twee. Daarnaast heeft hij dit seizoen nog geen enkele wedstrijdkilometer in de benen, dus wat dat betreft denk ik niet dat de Dauphiné een te grote stempel gaat drukken.'

Wel of geen Colombianen in de Tour, wat denk jij?

'Dat is afhankelijk van twee factoren: of de Tour überhaupt doorgaat en of Colombia zijn wielrenners toegang wil verlenen om ter uitzondering te mogen vliegen. Wat de afgelopen weken gebleken is, is dat de Colombiaanse wielrenners genoeg bij de verantwoordelijke gezagvoerders in de broek zitten om dat tweede af te kunnen dwingen. Dat zie ik wel gebeuren. Of de Tour de France doorgaat? Tja, dat vind ik lastiger om te bepalen.'

Als je de voorlopige deelnemers van de Tour ziet, belooft dat vuurwerk. Beste deelnemersveld in jaren?

'Ik vind dat zo mooi. Aan dat soort hypes werken we als wielersite natuurlijk indirect mee, maar eigenlijk is het een gigantische onzin om op basis van het deelnemersveld voorspellingen te doen over het verloop van de koers. Ik vergelijk dit altijd een beetje met de vechtsportwereld, waar drie keer per jaar een 'gevecht van de eeuw' plaatsvindt. Volgens mij vinden we het in de huidige tijdsgeest bijna altijd een deelnemersveld om van te smullen. Volgend jaar waarschijnlijk weer.'

Sam Oomen en Dumoulin lijken elkaar niet veel te ontlopen, als het begin van hun loopbanen vergeleken worden. Is zo'n vergelijking zinvol? 

'Zinvol niet, leuk wel. Ik kan wel snappen dat wielrenners er niet echt op zitten te wachten, want dan gaan ze daar weer vragen over krijgen. Het speculeren over de koers en over de renners zijn voor mij echter wel dingen die de sport zou interessant maken. Of het zinvol is dat ik hier mijn mening over geef, weet ik ook niet. Maar goed...'

Greg Van Avermaet wil niet meer binnen trainen. Klinkt een beetje verwend, niet?

'Ik snap hem wel. Zie het als een 'normale' baan. Als jij geniet van buiten werken of een supermooi kantoor hebt en je wordt vervolgens teruggezet naar de bezemkast, zou jij dan met hetzelfde plezier verdergaan? Volgens mij, maar deskundigen mogen mij verbeteren, is vaak genoeg gebleken dat de werkomgeving voor een groot deel je humeur én je productiviteit beïnvloedt. Voor een wielrenner zal dat niet anders zijn.'

Floyd Landis zegt Lance Armstrong niet meer als vijand te zien. Hoe zie jij Armstrong? Meer als held, of als een schandaal?

'Ik ga de persoon Armstrong proberen los te zien van de wielrenner Armstrong. Op die laatste heb ik persoonlijk weinig aan te merken. In een totaal verziekte wereld was hij nog altijd de beste van zijn generatie, wat hem een fenomeen maakt. Hij heeft nog altijd afgezien voor de Tourzeges die hij behaald heeft, wat hem best een aardige schep respect op mag leveren.

Als mens lijkt Armstrong me echter bijna totaal verrot te zijn, op basis van de verhalen en documentaires. Liegen en bedriegen is één, daar kan ik nog wel overheen komen, maar het stelselmatig zwartmaken van mensen en het faciliteren van het dopingsysteem is wel een ander verhaal. Armstrong was niet slechts iemand die alleen maar meedeed, zoals zoveel anderen: hij was één van de kopstukken. Zijn inzet voor zijn kankerfonds laat me echter geloven dat hij ergens ook iets goeds in zich heeft.'

Over doping gesproken: Davide Rebellin gaat maar door. Moet iemand hem vertellen dat genoeg echt genoeg is?

'Inmiddels kunnen we wel concluderen dat er bij hem wel een steekje los hangt, haha. Nee, zonder gekheid, dit is prima toch? Lekker doen waar je zin in hebt. Ik heb er geen last van en als zijn familie dat ook niet heeft, wie dan wel? Ergens hoop ik dat Valverde hem achterna gaat, maar dan als 50-jarige op WorldTour-niveau. En dan nog iets moois winnen.'

Peter Sagan verdient vijf miljoen per jaar! Roglic moet het met drie miljoen minder doen. Verbazen de verschillen jou?

'Verbazen niet zozeer. Ik vond het opvallender dat Team INEOS met vijf man in de top tien stond. Dat gaf voor mij alleen nog maar meer aan dat de verschillen in het hedendaagse wielrennen totaal scheefgegroeid zijn. Daarnaast, Froome verdient nu 4,5 miljoen en wil vertrekken? Welke andere ploeg is zo gek om dat neer te leggen. Kijk wat voor sterrenarmade je daarvoor kunt halen, is die publiciteit rond hem zoveel waard als hij níét meer de Tour wint?'

De Giro d'Italia was onder normale omstandigheden langzamerhand richting de climax gegaan. Welk Giro-slot was voor jou het meest verrassend de laatste jaren?

'Dan kom ik opnieuw bij Froome uit, de Giro van 2018 dus. Ik kan me de rit nog goed herinneren. Die hele onderneming was krankzinnig, net zoals het resultaat. De inzinking van Yates en het debacle met Reichenbach: ik kon het amper geloven, terwijl ik er live naar zat te kijken. Dat zijn van die etappes die je over tien jaar nog steeds kunt herinneren, zeker ook omdat het zo zuur voor Dumoulin was.' (Foto: Proshots)

Door: Wesley van Bavel

Met dank aan: Jannick van der Hooft

Lees 1 Reacties

Tags:

Reacties

Poelwinst
26 May 2020 om 09:57

Armstrong zit onder zware druk snel op zijn 'tipping point' waarop hij escaleert en schade aanricht. Zelfs Federer sloeg vroeger de ene na de andere racket kapot als hij gefrustreerd was maar hij heeft zijn 'tipping point' verlegd door langdurige mentale training. Hij is nu onder zware druk de rust zelve. Armstrong heeft werkelijk alle grenzen verlegd behalve die van zijn eigen 'tipping point'.

Reageer


Meer nieuws