Column: Zeg sorry, leg de strafmaat vast en laat Groenewegen met rust IDL-producties

Column: Zeg sorry, leg de strafmaat vast en laat Groenewegen met rust

Door Ward Hilhorst 13 augustus 2020 | 22:00


Voor deze column kon ik helaas niet om die val in de Ronde van Polen van vorige week heen. De reacties die ik heb gezien maakten me woest, verdrietig, opgelucht, blij en bang. U zult dus begrijpen dat ik het niet uit mijn hoofd kreeg.

Een van de dingen die me irriteerden was het feit dat er direct zo veel met vingers gewezen werd. De CPA wees naar de organisatie van de ronde van Polen en de UCI, de UCI wees naar Dylan Groenewegen. Patrick Lefevere wees misschien nog wel gretiger naar Groenewegen, diens ploeg en de CPA, terwijl de organisatie van de Ronde van Polen de schuld vooral bij de sprinter legde.

De enige die de schuld bij zichzelf legde was Groenewegen. Hij was er kapot van en dacht alleen maar aan Fabio Jakobsen. Het was oprecht. Voor de rest van de wereld is 'sorry' zo ontiegelijk moeilijk geworden. Dat terwijl we állemaal fouten hebben gemaakt en dingen hebben gedaan waar we spijt van hebben. Het is zo fijn om dat gewoon toe te geven, het brengt ons dichter bij elkaar.

Zeg sorry en kijk wat je kan verbeteren

De CPA zou moeten zeggen: 'Wij doen altijd ons uiterste best om de renners te vertegenwoordigen, maar hier waren we niet alert. Sorry.' Van de organisatie wil ik horen: 'Het was roekeloos van Groenewegen, maar we gaan ook kijken hoe wíj dit volgend jaar gaan voorkomen. Sorry.' De UCI: 'We gaan kijken welke schorsing gepast is, en gaan met de Polen en de CPA om de tafel om het in het vervolg beter te doen. Sorry.' Lefevere zou het bij mij goed doen met: 'Ik geef om Fabio, maar had Dylan geen moordenaar moeten noemen. Sorry.'

Degenen die nog het meest excuus horen aan te bieden zijn de schofterige 'fans' die het gepast vonden om zo snel mogelijk naar de socials van Groenewegen en zijn familie te gaan om de meest gore scheldpartijen en verwensingen naar hun hoofden te slingeren. 'Hard on the act, soft on the person' ging volledig uit het raam. Het verkleint de ruimte die iemand heeft, en maakt een 'sorry' alleen nog maar moeilijker. Juist daarom is het zo te prijzen dat Groenewegen uit zijn hart durfde te spreken.

De straf moet los staan van podium en gevolgen

Dit alles betekent niet dat ik vind dat Groenewegen geen straf verdient. Een schorsing is op zijn plaats, al is het maar zodat hij kan bedenken hoe zoiets nou kan gebeuren. Ik vind alleen niet, zoals sommige mensen nu roepen, dat deze straf enorm veel zwaarder moet zijn dan bij een 'normale' crash in de sprint. Sterker nog, ik vind dat de straf niet eens afhankelijk moet zijn van of er een crash ontstaat.

Mijn voorstel is om de straf constant te houden met de actie. Snijd je iemand af in de sprint? Dan wordt je uit de uitslag genomen. Dat is zo als diegene hard ten val komt, maar ook als hij op tijd remt. Doe je het binnen een bepaalde tijd nog een keer? Dan wacht een korte schorsing. Die schorsing wordt natuurlijk steeds langer, maar van te voren staat vast hoe lang die gaat zijn. 

Op deze manier voorkom je reacties uit emotie. Als iemand een fout maakt in de Tour de France wordt het vaak groter uitgemeten dan in Rund um Köln. Als iemand een flinke klapper maakt, moet de dader opeens voor het leven geschorst worden. Had Jakobsen op tijd geremd, was iedereen tevreden geweest met een diskwalificatie voor Groenewegen. Dat moet wat mij betreft afgelopen zijn, want alleen zo halen we de roekeloosheid uit de sprint. (Foto: Sirotti)

Ward Hilhorst (Mail: w.hilhorst@indeleiderstrui.nl)

Lees 7 Reacties

Tags:

Reacties

MistaHMimE
15 Aug 2020 om 06:38
Quote van wardhilhorst
Ik begrijp dat dat zo is overgekomen. Dat was niet mijn bedoeling. Ik bedoelde dat er een optie was dat Fabio had geremd en zo zijn winstkansen had opgeofferd. Op dat moment had ik graag gezien dat Groenewegen dezelfde straf tegemoet kon zien die hij in de huidige situatie moet krijgen. Wat mij betreft gaat het namelijk om de actie van Dylan en niet om de gevolgen daarvan. De schuld leg ik dus zeker niet bij Jakobsen!

jajajajajajajajaja je lult er gwn omheen je probeert de hele situatie goed te praten zeg nou maar gewoon niks meer en laat je collumpjes nou maar buiten wegen want je lult alleen maar uit je nek.

MistaHMimE
15 Aug 2020 om 06:36

Als je nou een blinde domme zak bent die dit soort dingen goedkeurt wordt je wel schijtziek van alle opmerkingen ja. Of als je ergens over lult wat je nooit gezien hebt blijkbaar. Het was een aanslag op die kerel zijn leven en jij wordt er ziek van? En @Thieu Vlemmix als jij dit een wielrennersfout vindt dan spoor je toch echt niet. Niet meer Niet Minder. Edit redactie: We hebben enkele stevige beledigingen uit deze reactie gehaald, omdat we graag een veilige sfeer creëren. Het beledigen van andere lezers op basis van nationaliteit, ras, geaardheid of andere vlakken hoort daar wat ons betreft niet bij. Een stevige discussie zien we graag en is ook zeker toegestaan, maar houd het beschaafd en inhoudelijk. Dank voor uw begrip!

Henri Q
14 Aug 2020 om 20:14

Ik ben het grotendeels met u eens, op één punt na: de ernst van de blessure zou wel degelijk invloed moeten hebben op de hoogte van de bestraffing. Het had niet veel gescheeld of Fabio had het niet overleefd! Dat is nog iets anders als een beetje van je lijn afwijken. Dylan heeft (al dan niet bewust) een belachelijk groot risico genomen (en dit was niet de eerste keer).
Uiteraard bedoel ik dat hij een groot risico neemt met het oog op resultaat, niet een groot risico om Fabio te kwetsen.
Deze situatie kent enkel verliezers en ik wens alle betrokkenen wijsheid en herstel toe!

wardhilhorst
14 Aug 2020 om 08:54
Quote van Sylvia
Het idee is goed, je verhaal is mooi beschreven. Ik stoor me alleen erg aan de stelling dat als Fabio op tijd geremd had.... alsof het zijn eigen schuld is dat Dylan van zn lijn afweek en hem een elleboog gaf. Hij zal zeker nooit hebben gewild dat het zo afgelopen is met Fabio. Maar iemand in het nauw drijven tot hij nergens meer heen kan, dat kan en mag echt niet. En dat mag niet bij Fabio neergelegd worden.

Ik begrijp dat dat zo is overgekomen. Dat was niet mijn bedoeling. Ik bedoelde dat er een optie was dat Fabio had geremd en zo zijn winstkansen had opgeofferd. Op dat moment had ik graag gezien dat Groenewegen dezelfde straf tegemoet kon zien die hij in de huidige situatie moet krijgen. Wat mij betreft gaat het namelijk om de actie van Dylan en niet om de gevolgen daarvan. De schuld leg ik dus zeker niet bij Jakobsen!

Sylvia
14 Aug 2020 om 06:48

Het idee is goed, je verhaal is mooi beschreven. Ik stoor me alleen erg aan de stelling dat als Fabio op tijd geremd had.... alsof het zijn eigen schuld is dat Dylan van zn lijn afweek en hem een elleboog gaf. Hij zal zeker nooit hebben gewild dat het zo afgelopen is met Fabio. Maar iemand in het nauw drijven tot hij nergens meer heen kan, dat kan en mag echt niet. En dat mag niet bij Fabio neergelegd worden.

Wout paraat
12 Aug 2020 om 21:34

Inderdaad,laat Groenewegen met rust,hij heeft het er zelf ook moeilijk mee,dat is al een straf .en als we tegen iedere sporter die een overtreding heeft begaan kunnen we beter stoppen met sport,op maandagmorgen zit er in iedere wachtkamer bij de huisarts wel een of meer voetballers die getackeld zijn,wat gaan die dan doen? rechtzaak.leg overtredingen bij de sportbond,en niet bij justitie

Thieu Vlemmix
12 Aug 2020 om 14:05

Mooi omschreven en genuanceerde stellingname. Mee eens. Dylan Groenewegen is een normaal mens en maakte in de sprint een wielrennersfout. Niet meer, niet minder.

Reageer


Meer nieuws