Nabeschouwing: 'Ik zie het liefst een grote ronde met kasseien of gravel' IDL-producties

Nabeschouwing: 'Ik zie het liefst een grote ronde met kasseien of gravel'

Door Wesley van Bavel 22 september 2020 | 08:12


Legendarische koersen, mooie en minder mooie momenten, spraakmakende incidenten, opmerkelijk nieuws, het coronavirus en natuurlijk de Tour de France! Wekelijks gebeurt er genoeg in de wielerwereld. Daarom blikt In de Leiderstrui iedere maandag met één van de redactieleden terug op de afgelopen week. In deze editie stellen we de vragen aan Ward Hilhorst.

Ha Ward! Op een schaal van 1 tot 10, welk cijfer geef je de Tour de France? En waarom?

'Goedemiddag Wesley! De Tour krijgt van mijn een 8. Zes punten omdat hij überhaupt van begin tot eind door is gegaan, een half puntje voor de waaierrit, een half puntje voor Team Sunweb en een heel punt voor die te gekke tijdrit. Verder waren er helaas weinig dingen die de entertainmentwaarde écht omhoog brachten.'

Voordat we op specifieke gevallen ingaan, wat vond je uiteindelijk van het parcours? Te veel bergen? Te weinig tijdrijden? Ploegentijdrit gemist? Zeg het maar.

'Ik vond het parcours prima, een extra vlakke tijdrit had van mij best gemogen. Ik ben eigenlijk in het algemeen wel voor meer afwisselende grote rondes. Ik vind dat een veelzijdige renner moet winnen, niet een pure klimmer of een pure tijdrijder. Ik wil het liefst elke grote ronde een waaierrit en een rit over moeilijk terrein, zoals kasseien of gravel. Dan wat verschillende gebergtes en twee tijdritten en klaar is Kees!'

Heb jij die enorme explosie van Pogacar in de tijdrit ooit ergens zien aankomen?

'Nee. Sterker nog, in die ochtend schreef ik nog een artikel waarin ik uiteenzette dat het gezien de geschiedenis tussen hem en Roglic onwaarschijnlijk was dat hij de Tour nog zou kunnen winnen. Dat hij dat dan ook nog op deze manier doet, had ik helemaal niet voorzien. Fenomenaal.'

Dumoulin rijdt wereldkampioenschap-waardige waardes en verliest alsnog veel meer op Pogacar dan Roglic had mogen doen. Akkoord, Roglic verliest nog iets meer, maar met een vijfde plek in de tijdrit kun je toch niet spreken van een 'offday'?

'Een offday zeker niet. Roglic reed zeker niet op zijn best, maar dit was voor negentig procent te wijten aan een topprestatie van Pogacar. Het neemt niet weg dat Roglic op zijn allerbeste dag ook zo'n zelfde prestatie had kunnen leveren, waardoor hij nog altijd de Tour had gewonnen.'

Er komt nu van alle kanten kritiek op de koerswijze van Jumbo-Visma. Hadden ze daadwerkelijk iets anders kunnen doen om deze Tour de France te winnen?

'Nou, Pogacar had zeker meer vermoeidheid in de benen kunnen hebben als hij überhaupt werk had moeten doen. Als Dumoulin vooruit was gestuurd, of zelfs een van de andere treinmedewerkers van Roglic, lag er tenminste iets van verantwoordelijkheid bij UAE, waar ze totaal de ploeg niet voor hadden. Jumbo-Visma heeft niet gedurfd gereden, waardoor ze een grote kans hadden om de Tour te winnen. Ik ben wel blij dat Pogacar wint, dat zet de Nederlandse ploeg met beide benen op de grond en maakt dat we misschien nog ooit attractieve koers gaan zien in bergetappes.' 

Volgend jaar dan maar daadwerkelijk met drie kopmannen proberen? Had Kruijswijk het verschil gemaakt?

'Als ze het hadden durven uitspelen zeker, maar als hij gewoon tussen Van Aert, Bennett, Dumoulin en Kuss in de trein plaats had genomen zeker niet. Met nóg zo'n klasbak erbij was de kans wel groter dat de ploegleiding een gokje durfde te wagen met een vroege aanval, dus leuker was het waarschijnlijk wel geworden.'

Na de laatste etappe vertelde Dumoulin dat hij erg aan stoppen dacht. Heb jij ooit het idee gehad dat het zo erg met hem gesteld was?

'Eerder wel, toen hij bleef vechten tegen die blessure en op weg naar zijn trainingskamp omkeerde. Maar op het moment dat hij daadwerkelijk aan stoppen dacht niet meer nee. Over die periode heeft hij eerder vaak gezegd dat hij de tijd ook wel nodig had gehad om na te denken. Dat hij daarvoor eerst door zo'n diep dal moest, had ik niet in de gaten...'

De strijd om de groene trui heeft deze Tour veel koers opgeleverd. Is Sam Bennett de terechte winnaar? Peter Sagan heeft toch een aantal keer wat pech gehad... 

'Ja, hij is wel de terechte winnaar. Sagan heeft er alles aan gedaan, maar Bennett was duidelijk sterker. Je moet niet vergeten dat Deceuninck-Quick-Step meer initiatief had genomen als Sagan die kwak niet aan Van Aert had uitgedeeld. Bennett was gewoon ongelooflijk sterk en staat uiteindelijk terecht met die trui, hoe graag ik Sagan ook met zijn achtste had gezien.'

Hoe lang kan Jumbo-Visma Van Aert nog ervan weerhouden om voor de groene trui te gaan? Hij had hem waarschijnlijk met twee vingers in de neus gewonnen, niet?

'Met anderhalve vinger zeker. Mensen, vooral de Sporza-commentatoren, doen wel alsof Van Aert een enorm onrecht is aangedaan doordat hij hier moest knechten. Maar op deze manier kan hij zich ook nóg meer ontwikkelen, terwijl hij óók nog twee etappes kan meenemen. Daarnaast doet hij bij deze ploeg dit werk, zodat hij in de Klassiekers de absolute ster is. Zo verschrikkelijk is die rol niet, hoor.'

De INEOS Grenadiers bleken niet in staat om de gedroomde tweestrijd met Jumbo-Visma te voeren. Voor volgend jaar is Adam Yates al binnen, en ook Pidcock schijnt te komen. Zien we volgend jaar 'gewoon' weer die trein op kop?

'Ik denk dat de INEOS-trein sterk terugkomt, maar de Jumbo-trein niet veel verzwakt. In dat geval zullen ze moeten proberen elkaars wagonnetjes op te roken, wat een mooie strijd oplevert. Ik denk wel dat nu de arrogantie er van af is, hoor. Ze zullen wel drie keer nadenken voordat ze met te groot machtsvertoon de kop pakken.'

Met Evenepoel, Bernal en Pogacar lijkt het wielrennen drie geweldige ronderenners voor de komende jaren te hebben. In Nederland blijft het nog aardig stil met nieuw talent voor de grote rondes. Gaan we na het succes van Dumoulin, Kruijswijk en Gesink een periode van droogte tegemoet? Of vergeet ik iemand?

'Je vergeet Sam Oomen, al gaat het moeilijk worden voor hem om met de jongens die jij noemt te strijden. Maar je moet ook niet vergeten dat laatbloeiers ook nog bestaan. Die jongens zijn heel jong heel goed, maar dat vasthouden is nog moeilijker. Bernal is hiervan natuurlijk het beste voorbeeld. Daarnaast hebben we niks te klagen, want voor de Klassiekers komt er wél een hoop talent aan, met onder anderen Nils Eekhoff, Pascal Eenkhoorn en David Dekker. Ik ben daarnaast begonnen met koers volgen in 2007, dus ik kan wel wat droogte verduren.'

De val van Annemiek van Vleuten was toch wel een drama. Is de kleine hoop die ze nog heeft op deelname aan het WK vals?

'Daar ga ik weinig over zeggen. Het klinkt erg onaannemelijk, maar zij heeft in haar carrière al veel gekke dingen gedaan. Ik hoop dat ze geen onverantwoorde keuzes maakt!'

Over het WK gesproken! Aankomend weekend is het al zo ver. Wie gaan we in de regenboogtrui zien?

'Chloé Dygert, Rémi Cavagna, Anna van der Breggen en Tom Dumoulin, zeg ik met een vleugje chauvinisme. Ik ga me even een paar dagen opladen en dan weer vol genieten van de koers!'

Tot slot Ward, wie was jouw favoriete renner van de Tour de France 2020? 

'Marc Hirschi, wat een schitterende jongen. Vanaf etappe twee zó presteren in je eerste grote ronde, geweldig. Sowieso ben ik verschrikkelijk blij met die ploeg. Ze hebben de Tour voor mij zoals gezegd van een 7,5 naar een 8 gebracht, en bewijzen ook nog eens dat dat mooie resultaten kan opleveren. Totaal verdiend!' (Foto: Jasper den Boon/In de Leiderstrui)

Door: Wesley van Bavel
Met dank aan: Ward Hilhorst


Tags:

Reacties

Er zijn nog geen reacties geplaatst, wees de eerste!

Reageer


Meer nieuws