Like ons!

Opinie

Nabeschouwing: 'Ik denk de Kruijswijk te zien van de Giro uit 2016; vastberaden, stoïcijns'

Heroïsche koersen, mooie en minder mooie momenten, spraakmakende incidenten en opmerkelijk nieuws. Wekelijks gebeurt er genoeg in de wielerwereld. Daarom blikt In de Leiderstrui iedere maandag met één van de redactieleden terug op de afgelopen koersweek. In deze editie: hoofdredacteur Bram van der Ploeg.

En, een beetje aan het genieten van het WK?
'Nou, ik moet zeggen dat het perfect gepland is tussen de wielerkoersen door. Voor het toernooi, en vlak na de Giro, zat ik er totaal niet op te wachten, maar ik moet toegeven dat ik tot dusverre slechts één duel gemist heb, haha!'

Bij ons gaat het natuurlijk vooral over de Tour, dus we vliegen er meteen in: LottoNL-Jumbo heeft haar selectie bekendgemaakt. Wat denk jij als je die namen zo leest?
'Ik vind dit de sterkste Tour-selectie sinds het bestaan van de ploeg. LottoNL-Jumbo kan met Roglic en Kruijswijk top-10 en misschien wel top-5 rijden en met Groenewegen gaat het minimaal één rit winnen. Dat is een ongekende luxe waar veel andere ploegen een moord voor zouden doen. Bovendien kan de sprinttrein van Groenewegen in week één los voor Dylan en in week twee en drie voor de kopmannen. Drie vooruitgeschoven pionnen kan deze Tour dus perfect, ondanks dat er maar acht renners meegaan.'

Welke doelen mag LottoNL-Jumbo zich stellen met deze formatie?
'Groenewegen wil een Tour-rit winnen en Kruijswijk vindt top-10 'te voorzichtig'. Met de ambities zit het dus wel goed. Groenewegen heeft zich de meest stabiele sprinter tot dusverre getoond, dus vind ik ook dat minimaal één rit een eis moet zijn. Als dat niet lukt, is zijn Tour mislukt, in tegenstelling tot vorig jaar, toen hij echt ging om te leren. Kruijswijk lijkt in orde en als hij in orde is en zijn gebruikelijke sterke derde week heeft, sluit ik een plek vijf, zes of zeven helemaal niet uit. Roglic is Roglic, ik heb geen idee wat we daarvan moeten verwachten.'

Groenewegen en Roglic hebben zich deze week laten zien in Slovenië, terwijl Kruijswijk redelijk anoniem was in Zwitserland. Misschien moeten we wel meer van Roglic verwachten dan van Kruijswijk?
'Met Roglic is men wel voorzichtig met een rol als rittenkaper, maar het is nu eenmaal van tevoren zo afgesproken. Het is wel zo dat Roglic zich ook echt gericht heeft op de meerdaagse koersen van een week en hij is dus al een paar maanden heel goed. De rest wil later pieken en kan Roglic zijn niveau dan ook vasthouden? In dat opzicht neig ik zelfs met drie eindzeges voor Roglic naar Kruijswijk als hoogst geklasseerde bij de ploeg. Hij heeft het hele jaar ingericht op de Tour en ik denk (en dat is deels gebaseerd op hoop) de Kruijswijk te zien van de Giro uit 2016. Vastberaden, stoïcijns, op de achtergrond en er dan straks staan.'

Groenewegen is al het hele jaar oppermachtig in de sprint. Wie is zijn grootste concurrent?
'Ieder jaar steken er wel één of twee bovenuit en dus is de Tourpool nooit zo'n probleem. Nu zijn er met Groenewegen, Marcel Kittel, Fernando Gaviria, Mark Cavendish, André Greipel, Caleb Ewan, Arnaud Démare, Alexander Kristoff, Michael Matthews en Peter Sagan bizar veel kanshebbers die allemaal al wonnen, maar ook verloren. Allemaal zijn ze goed, allemaal vol vertrouwen en allemaal hebben ze een trein. Dat wordt chaos, iedere dag weer. Ik denk niet dat er één sprinter meer dan twee of drie ritten gaat winnen zoals andere jaren. Iedereen kan op de dag zelf een concurrent zijn.'

In die andere koers van deze week, Route d'Occitanie, was het bonje. Nacer Bouhanni versus Christophe Laporte. Ik zou Laporte meenemen naar de Tour, wat jij?
'Absoluut, maar ik had Bouhanni ook allang ontslagen. Dat kan alleen niet zo makkelijk met zijn contract, lijkt me zo. Hij is al zo vaak de mist ingegaan, hij heeft schijt aan alles en Zinedine Zidane zal trots zijn op de technische uitvoering van Bouhanni's kopstoten. Het is een recidivist die een Tour niet verdient. Dat hij de ploegorders negeerde in Occitanië was daar een nieuw bewijs voor.'

Ervan uitgaande dat Bouhanni en Cofidis allang verleden tijd zijn, waar moet hij in vredesnaam aan de bak? Geen enkele renner wordt toch gelukkig van zo'n ploeg'maat'?
'Hij moet sowieso veel salaris inleveren, maar hij is een sprinter die de top (vooral mentaal) niet aankan en tegelijk te goed is in de kleinere wedstrijden. Kleinere Franse ploegen zoals Fortuneo, Delko-Marseille of iets in die richting durven het waarschijnlijk wel aan áls Bouhanni wil inleveren.'

Valverde wint d'Occitanie en daarmee kom je direct bij het 'aanvalstrio' van Movistar: Quintana, Valverde en Landa. Ze claimen allemaal dikke vriendjes te zijn en het in de derde week wel te zien wie er de Tour mag winnen. Politiek gelul, toch?
'Ik ben echt heel erg benieuwd en hoop ergens dat ze na de eerste week alle drie geen tijd verloren hebben. Dan moeten ze keuzes maken en zal echt blijken of Landa inderdaad niet gaat wachten, zal blijken of Valverde inderdaad een rol als knecht aanneemt en dan zal blijken of Quintana echt de leider is. Nu er naast praatjes ook langzaam gepresteerd moet worden, moeten we vaststellen dat Quintana na de Ronde van Zwitserland met 2-0 voorstaat ten opzichte van Landa, die kwetsbaar en matig was. Met een beetje pech moet onze Mikel zich dan toch weer schikken in een rol als luxe-knecht.'

En dan? Gaat onze Mikel weer een nieuw ploegje zoeken?
'Haha, ik sluit het niet uit. Landa heeft het probleem dat hij zelf denkt dat hij een gearriveerde kopman is, terwijl hij naast een Giro-podium (met alle respect) nog nooit iets bewezen heeft. Naar Movistar gaan was een prima keuze, maar niet met de insteek die hij in zijn hoofd had. Astana zou een perfecte plek voor hem zijn nu Nibali en Aru daar vertrokken zijn en de ploeg het moet doen met Miguel Angel Lopez, die iedere ronde minstens drie keer valt en Jakob Fuglsang, die maximaal top-10 kan rijden. Het zou zo fijn zijn als een ras-aanvaller als Landa eindelijk een ploeg krijgt waar er zonder gezeik drie weken voor hem gereden wordt.'

In je column was je al flink pissig over het gedoe met Pinot in de Giro. Heb je al dingen gesloopt na de verhalen van deze week?
'Ik kan er nog steeds witheet om worden, ja. Hij kotste bloed en was bewusteloos, heeft hij nu verklaard. De doktoren en ploegleiders bij die ploeg moeten zich echt de ogen uit de kop schamen. Het is te bizar voor woorden dat ze nog steeds doen wat ze doen, terwijl ze in de Giro hun kopman half dood hebben laten gaan voor de koers. Pinot mist er de Tour door, ik mag toch hopen dat de verantwoordelijken ook niet aanwezig zijn in Frankrijk.'

Kelderman gaat volgens Sunweb knechten voor Dumoulin in de Tour. Je hebt hem in Zwitserland zien fietsen, sta je achter die beslissing?
'Ja en nee. Ja, omdat in de Giro is bewezen dat Dumoulin (en eigenlijk iedere kopman) een luxe-knecht nodig heeft die ook in de absolute slotfase van een koers vooraan rijdt of kan rijden. Oomen was goed, maar net niet die absolute luxe-knecht en Kelderman kan dat wel zijn. Ik zeg echter ook een beetje nee, omdat ik mij afvraag of Dumoulin de Tour gaat trekken in dit hongerige deelnemersveld met zo'n parcours. Prima dat hij als kopman wordt uitgespeeld, maar ik hoop wel dat Kelderman niet hoeft te wachten als Dumoulin al vroeg een keer lost of achterop raakt.'

Wat kán Kelderman, stel dat-ie de ruimte krijgt?
'Ik denk dat vooral zijn inhoud een probleem wordt. Talent verlies je niet, dat bleek wel in Zwitserland. Maar voor drie weken top zijn is meer nodig. Hij heeft er drie maanden uit gelegen en dus is zijn basis heel broos. Het zal misschien ook wel de reden zijn waarom Team Sunweb hem 'slechts' als knecht stuurt. Het is namelijk aannemelijk dat hij er een keer doorheen zakt. In dat geval kan hij een rit winnen, zonder twijfel. En daarna in de Vuelta super zijn. Warren Barguil heeft vorig jaar na blessureleed en met zijn vrije rol bewezen hoe lekker die rol kan zijn in de Tour.'

Knaven belooft Poels een kopmanschap in een grote ronde in Helden. Denk jij dat dat gaat gebeuren?
'Poels heeft een goede tijdrit, hij is bergop de beste klimmer die we in Nederland hebben momenteel en hij heeft de inhoud, aangezien hij in week drie altijd op zijn best is. Als Poels wordt beschermd en als er mannen voor hem gaan rijden, dan kan hij podium rijden, zonder twijfel. Maar Poels moet dan wel drie weken op zijn fiets blijven zitten, wringen en geen onnodige tijd verliezen zoals in de Vuelta van 2017 en de Giro van dit jaar. Dat wordt meer een opgave dan dat hij hard moet fietsen. Hij heeft bewezen top-10 te kunnen rijden, maar podium of zelfs winnen is nog heel iets anders.' (foto: Eurosport)

Door: Marijn van den Berge (E-mail: marijn@indeleiderstrui.nl / Twitter: @Marijnvdberge97 )

Met dank aan: Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg

0 reacties

Schrijf een reactie

Om een reactie te kunnen schrijven dien je ingelogd te zijn. Login/Registreer je hier direct!
Naar boven