Advocaat Quintana noemt Tramadol 'geweldige pijnstiller': 'Maar Nairo heeft het niet gebruikt'

| door Bram van der Ploeg

Terwijl de Vuelta a España in volle gang is, zit Nairo Quintana thuis. De Colombiaan van Arkéa-Samsic zou starten in Nederland, totdat de UCI plots meldde dat Quintana in de afgelopen Tour de France twee keer positief testte op Tramadol. Niet schorsing-waardig, wel goed voor diskwalificatie uit de Tour van 2022. Quintana en zijn advocaat bereiden nu een verdediging voor.

Quintana wil bij het CAS (Arbitragehof voor de Sport) zijn onschuld bewijzen en heeft daar slechts een paar dagen de tijd voor. Het is de reden dat hij de Vuelta oversloeg, vertelt sportadvocaat Andrés Charria bij Marca. 'Dit is een zeldzaam proces, op basis van nieuwe dingen die de UCI aan het uitvinden is. Tramadol is niet verboden door het Wereldantidopingagentschap (WADA), het is een pijnstiller. Het is geen doping, maar de UCI zegt wel dat er een sanctie op staat.'

Nairo Quintana in de Tour van afgelopen zomer.

Kamp-Quintana stelt vragen bij procedure

Volgens Charria is dat bijzonder. 'Ik zeg niet dat er sprake is van een samenzwering, maar het is allemaal wel heel vreemd. Alles is erg gehaast en we hebben slechts tien dagen de tijd om ons te verdedigen. Er is een nieuwe droogbloedtechniek gebruikt, waarvan ik de werking niet ken. Tramadol wordt door iedereen gebruikt, omdat het een geweldige pijnstiller is. Nairo zegt echter dat hij het niet heeft gebruikt en ik geloof hem.'

'Het monster is niet geanalyseerd door een door het WADA geaccrediteerd labaratorium', claimt Charria verder. 'Er is ook geen B-monster, ook al zo vreemd. De procedure kan betrouwbaar zijn, maar de persoon die 'm uitvoert niet. Normaliter krijg je 21 dagen de tijd om beroep aan te tekenen, nu maar tien. Nairo moet al het prijzengeld en zijn eindklassering in de Tour de France inleveren, maar we moeten nu ook nog kosten maken om deze procedure te starten.'

Arkéa-Samsic wacht op duidelijkheid

Het doel van kamp-Quintana is om de straf van tafel te vegen. 'We moeten gaan kijken waar de UCI naar op zoek is, want het WADA gaat over de gezondheid. De UCI negeert de rechten die een persoon heeft en ze hebben hem ook niet ingelicht over het besluit of om een verklaring gevraagd.'

Ondertussen wacht Arkéa-Samsic rustig af wat er allemaal gaat gebeuren. De Franse ploeg is gewoon gestart in de Vuelta en volgens sportief directeur Sébastien Hinault kan er op dit moment weinig worden gedaan of gezegd. 'We moeten dit eerst tot op de bodem uitzoeken. We wachten op duidelijkheid, voordat we een standpunt innemen', zo vertelt hij bij Velonews.

Lees ook

Lees het artikel op de mobiele website

Net binnen

Bekijk meer artikelen