Herygers: 'Durf niet te stellen dat wegvallen Van der Poel voordeel is voor Van Aert'

| door Tom van der Salm

Veldritcommentator Paul Herygers vindt het jammer dat de strijd tussen Wout van Aert en Mathieu van der Poel voorlopig al ten einde is gekomen. 'Het is gedaan met de pret. Iedereen keek uit naar dat duel en een speelkameraadje voor Wout van Aert.'

Van der Poel kampt met rugproblemen en laat om die reden de crossen van komende week schieten. Herygers stelt bij zijn werkgever Sporza dat de Nederlander misschien Dendermonde had moeten laten schieten zondag. 'Misschien heeft Van der Poel zich vorige week iets te veel geforceerd om klaar te geraken tegen Dendermonde. Was hij in Heusden-Zolder in plaats van Dendermonde aan zijn seizoen begonnen, dan was het misschien een ander verhaal geweest.'

Herygers wil Van der Poel nog niet afschrijven. 'Het is een straffe kerel, over enkele weken kan de situatie er helemaal anders uitzien.' Hij vraagt zich wel hardop af wat er precies speelt met de rug van de renner van Alpecin-Fenix. 'Het rugprobleem kwam in Tokio de kop opsteken na die dramatische val in het mountainbiken. We zijn nu 5 maanden later en dat probleem is er nog. Het is gissen hoe dat komt.'

Herygers: 'Op deze manier komt WK dichterbij voor Van Aert'

De analist ziet niet direct dat Van Aert baat heeft bij de problemen van Van der Poel. 'Ik durf niet te stellen dat het wegvallen van Van der Poel een voordeel is voor Van Aert. Want op deze manier komt het WK dichterbij voor Van Aert, terwijl hij daarmee zijn voorjaar op de weg zou kunnen hypothekeren.'

Lees ook

Lees het artikel op de mobiele website

Net binnen

Bekijk meer artikelen