Wat is er gebeurd met de bidongooiers en spugers richting Van der Poel? 'Blijven vechten voor de renners'

In Loenhout, vlak voor de jaarwisseling, was Van der Poel weer slachtoffer van interventie van een toeschouwer. Een fan sloeg hem tegen het stuur: onbedoeld, bleek later. Maar het gebeurt vaak genoeg dat de Nederlander van Alpecin-Premier Tech expres iets naar zijn hoofd geslingerd krijgt. Wat is er in dat geval mogelijk?

Ex-wielrenners Bert en Staf Scheirlinckx hebben een vakbond opgericht juist om dat soort situaties aan te pakken. 'Wij proberen er voor te zorgen dat er juridisch vervolg aan dit soort zaken wordt gegeven, maar de strafmaat kunnen wij niet bepalen en is niet altijd zoals we verwachten', legt Bert Scheirlinckx uit tegenover de Telegraaf. Want het is niet aan hen.

'Het is vaak zeer moeilijk, omdat de renner zelf of de ploeg zelden een voorstander is om er veel ruchtbaarheid aan te geven. Wij starten wel een procedure op, omdat dit soort gedrag in de wielersport ontoelaatbaar is. De straffen zijn echter vaak licht en beperkt, omdat het incident door een rechter wordt beoordeeld, zoals dat in de ’normale’ maatschappij ook gaat.'

En zo iemand verbannen? Dat is lastig. 'Voor mensen die wielrennen een warm hart toedragen zijn incidenten zoals bij Van der Poel emotioneel zwaar beladen. Er wordt dan meteen gezegd: die mag nooit meer op de koers komen. Als je die emotie loskoppelt, heb je eigenlijk te maken met een persoon die iemand anders bespuwt of naar die ander bier gooit. Volgens de Belgische jurisdictie is dat geen zwaar delict en dus komt iemand weg met een boete.'

Lees verder onder de foto!

Roubaix-bidongooier geïdentificeerd: 'Weten niet welke straf er is uitgesproken'

Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen. Neem Parijs-Roubaix van dit jaar, waar Van der Poel een bidon naar zijn hoofd kreeg geslingerd. 'Ja, als Mathieu daar valt en hij loopt een zware blessure op dan zullen hij en zijn ploeg die persoon voor de rechter slepen en diegene verantwoordelijk stellen voor diens daden. Dan kan het slachtoffer met ’poging tot doodslag’ als eis de dader voor de rechter slepen.'

'De persoon is geïdentificeerd', meldt Scheirlinckx, die ziet dat het geen afschrikwerking heeft. 'Nee, wij weten niet welke straf er is uitgesproken. Dan kom je weer bij de ’wet van privacy’, waardoor dat niet openbaar wordt gemaakt. Dat frustreert ja. Als de straf wel naar buiten komt en die blijkt zwaar te zijn, dan zal iedereen een tweede keer nadenken, voordat die iets flikt wat ontoelaatbaar is.'

Lees verder onder de foto!

Privacywet zit in de weg: 'Heel veel dingen niet mogelijk die we wel graag zouden willen'

Gelukkig zijn er organisaties die begrijpen dat het zo niet verder kan. 'We weten van Flanders Classics (onder andere organisator van de Ronde van Vlaanderen, red.) dat ze tijdens De Ronde meer stewards inzetten op drukke punten, zoals de Paterberg en Oude-Kwaremont, om preventief een oogje in het zeil te houden', legt Scheirlinckx uit. Maar een maatregel als camera's ophangen blijkt lastig.

'Dat is ook weer moeilijk, want wielerkoersen zijn op de openbare weg en dan heb je wederom te maken met een privacywet. Tijdens de cross is dat misschien wel mogelijk, en ja, zo zijn we met organisatoren heel hard in gesprek om de kans op incidenten te verkleinen. Het probleem blijft dat er door wetgeving heel veel dingen niet mogelijk zijn die we wel graag zouden willen. Dat neemt niet weg dat we blijven vechten voor renners.'