De UCI gaat de regels rondom het medicijn tramadol aanpassen. Dat weet Het Nieuwsblad via persgagentschap AFP. Tramadol is een pijnstiller die ervoor zorgt dat je beter omgaat met extreme vermoeidheid en tevens zorgt voor draaierigheid, met alle gevaren van dien. De controles zullen vanaf januari 2019 plaatsvinden. UCI-voorzitter David Lappartient baalt van de houding van het WADA: 'We hebben aan het WADA gevraagd om samen te werken, maar ik kreeg het gevoel dat de wil om ons te steunen in dit dossier niet al te groot is.' Lappartient wijst er ook op dat de pijnstiller veel gebruikt wordt: 'Het gaat om een substantie die niet verboden is, maar wel gevolgd wordt door het WADA. Globaal komt het meer voor. 2/3 van de gedetecteerde tramadol komt uit steekproeven bij wielrenners. Bij die steekproeven wordt bij 5% van de renners tramadol gevonden.'
De Fransman meldt verder dat ook op het gebied van mechanische doping een slag is geslagen: 'Sinds maart hebben een röntgenscanner. Bij grote rondes en klassiekers worden alle fietsen integraal gescand. We hebben ons doel bereikt en vandaag is het technologische niet maar aan de orde.'
Update - 20.28 uur (25 oktober 2018): MPCC eist aftreden WADA-directeur Craig Reedie
De Movement for a Credible Cycling (MPCC) heeft in een
officieel pers-statement laten weten dat het geen vertrouwen meer heeft in de World Anti-Doping Agency (WADA). De organisatie, met 451 leden vanuit de wielerwereld, eist dan ook het aftreden van directeur Craig Reedie.
De MPCC baseert zich op meerdere gebeurtenissen in de afgelopen maanden. Allereerst wijst men op de passieve houding in het verbieden van het middel tramadol, waarbij de UCI uiteindelijk het voortouw nam. De MPCC vroeg naar eigen zeggen in 2015 al aan de WADA om dit te doen. 'Er is geen sprake van evolutie in de lijst met verboden middelen en methoden, jaar na jaar. De update voor 2019 is hier een treffend voorbeeld van.'
Ook de zaak rond Chris Froome is volgens de MPCC volledig verkeerd aangepakt door de WADA. 'Er zijn geen gelijke straffen opgelegd en er zijn geen gelijke procedures gevolgd. Dat is verschrikkelijk voor de geloofwaardigheid van de sport en het vertrouwen van de atleten in de WADA en zijn objectiviteit en integriteit. De zaak-Froome heeft aangetoond dat de WADA zijn eigen regels niet naleefde. Het heeft de sport grote schade toegebracht en het zorgde voor verwarring bij het publiek.'
Tot slot wijst de MPCC op de beslissing van de WADA om de Russische Anti-Doping Agency (RUSADA) te herstellen. RUSADA was sinds november 2015 geschorst na een reeks aan grootschalige doping-gevallen in het land. De MPCC komt met quotes van mensen binnen de WADA dat er nooit sprake had mogen zijn van deze beslissing. 'De MPCC vindt dat de WADA meer verantwoordelijkheid moet nemen en eist het aftreden van WADA-president Craig Reedie. We vragen alle organisatoren, atleten en de nationale anti-doping-agency's om ons geluid te steunen.'