Nederlandse onderzoekers: 'Schuld van Froome is niet te bewijzen'

Drie onderzoekers van het medicijnenonderzoekinstituut CHDR in Leiden zeggen dat je op basis van één urinetest niet kan bewijzen of Froome positief testte. 'We zeggen niet dat hij schuldig of onschuldig is', zegt onderzoeker Lucas Heuberger aan de Belgische krant Het Nieuwsblad. 'We zeggen dat je het niet kunt zeggen. Zoals de dopingcontrole op salbutamol nu gaat, is het onacceptabel. Het gaat om een stof waar een drempelwaarde voor bestaat (1000 ng/ml, nvdr), die slechts in kleine hoeveelheden is toegestaan. Op basis van één meting kan je dan nooit een ingenomen dosis bepalen. Dat is onmogelijk', aldus Heuberger.

Bij Froome werd er in de Vuelta het dubbele van de drempelwaarde in zijn bloed aangetroffen. Na correcties van het dopinglab werd de concentratie gereduceerd tot 1.429 ng-ml, nog steeds te hoog. 'Het is een hoge waarde, maar hij kán voorkomen.' De onderzoekers stellen vooral de test zelf in vraag. 'Als een renner een paar pufjes neemt tijdens een koers en na afloop naar de dopingcontrole moet, dan maakt het uit of hij in het laatste uur van de etappe nog geplast heeft, of veel water heeft gedronken. Je kunt zo’n proef nooit precies doen´, aldus Heuberger.