Journalisten walgen van UCI: 'Veel ploegen reeds naar Italië gevlogen'

In de mediawereld is vol verontwaardiging gereageerd op de passieve houding van de UCI rond het coronavirus. Volgens veel journalisten moet de wielerbond het voortouw nemen, met de Strade Bianche als pijnlijk voorbeeld.

De wielerwedstrijd van zaterdag in Toscane werd op donderdagmiddag pas officieel afgelast. Volgens Will Newton van Global Cycling Network is dat veel te laat. 'Veel ploegen zijn reeds naar Italië gevlogen en ingetrokken in hun hotels. Ze zitten al in de corona-hotspot en mogen nu niet eens rijden. Het zou mij niet verbazen als ze in quarantaine moeten als ze proberen terug te vliegen. Het toont de incompetentie van de UCI', zo schrijft hij op Twitter.

'Er had al een beslissing genomen moeten worden, ver voordat de renners naar Italië zouden vliegen. Het is het werk van de UCI om deze situaties te managen. In plaats daarvan schuift het de verantwoordelijkheid door naar de gezondheidsinstanties in de getroffen regio's', vervolgt Newton zijn relaas. Thijs Zonneveld van het Algemeen Dagblad vult aan: 'En zo moeten de ploegen en koersen het allemaal weer zelf uitzoeken. De UCI is, zeker tijdens crises, een bond waar je geen lor aan hebt.'

'UCI staat erbij en kijkt ernaar'

Martijn Hendriks van de NOS heeft het vooral over de verdeeldheid in de wielerwereld. Sommige ploegen kiezen er zelf voor niet te koersen in Italië, anderen wachten op de instanties. 'Ploegen trekken (terecht) hun eigen plan; als werkgever dienen zij hun personeel te beschermen. Organisatoren willen hun evenement door laten gaan. De reden? Centen. En de UCI? Staat erbij en kijkt ernaar.'

Andy McGrath van Rouleur vindt het ongelofelijk dat ploegen enkele dagen voor de Strade Bianche gedwongen werden zelf een beslissing te nemen, omdat die bij UCI uitbleef. 'Het is een farce dat de wedstrijdorganisatoren en de wielerbond niet zelf hebben gebeld.' (foto: Deceuninck-Quick-Step/Getty Images 2019)