De Cauwer en Armstrong mee met Wuyts omtrent Vingegaard, Zonneveld niet: 'Risico dat hij niet wil nemen'

Jonas Vingegaard, Wout van Aert en Jumbo-Visma zijn na dag twee in de Tour de France onderwerp van gesprek in alle kranten, podcasts en op alle online media. Het overgrote deel van de analisten is het eens met Michel Wuyts, die in keiharde teksten stelde dat Vingegaard een kopbeurt had moeten doen voor Van Aert in de finale. Thijs Zonneveld is het daar niet mee eens.

De doorgewinterde wieleranalist José De Cauwer heeft alvast geen goed woord over voor Vingegaard. De Tourwinnaar deed in de finale geen kopwerk voor Van Aert, wat mogelijk doorslaggevend was in de uitkomst van de etappe, die werd gewonnen door Victor Lafay. De coureur van Cofidis bleef Van Aert nipt voor na een late uitval. 'Kelderman deed zijn ding, Benoot ook. Dan heb ik me nerveus gemaakt, want ik miste Vingegaard. Ik heb alle respect voor de Tourwinnaar, maar in dit geval had hij een klein beetje ploegmakker moeten zijn. Dan is het geen kwestie van niet kunnen, maar wel van niet zien of niet willen. Neen, dat laatste zeg ik niet, maar hij ziet het werk misschien niet', aldus De Cauwer bij Sporza.

De Belg grijpt, net als veel van zijn landgenoten op de maandagochtend, terug naar de Tour van 2022, waar Van Aert vooral op de kasseien en bergop in de derde week het verschil maakte voor Vingegaard. 'Leg het feit dat Vingegaard slottijdrit toen weggaf aan Van Aert in de weegschaal met wat Van Aert allemaal gedaan heeft. Voor Vingegaard. En wat hij betekend heeft voor de ploeg. Hier had Vingegaard zijn deel van het werk moeten doen. Ik heb er geen excuses voor. Niemand kan me op een ander idee brengen.'

Armstrong en Bruyneel wijzen naar belang van de sfeer

In zijn podcast The Move is Armstrong eenzelfde mening toegedaan, al heeft de Texaan wel andere argumenten. Volgens hem heeft Vingegaard er in deze fase heel veel baat bij om Van Aert tevreden te houden. 'Ik snap niet waarom Vingegaard in de laatste 300 à 400 meter niet gewoon de kop nam. Dat zou de overwinning voor Van Aert hebben opgeleverd. Vingegaard had het zeker kunnen doen, hij heeft er de benen voor. Het was een fout van hem en het team', zo begint Armstrong. 'Het is in Vingegaards belang dat Van Aert vroeg in de Tour een etappe wint, zodat hij tevreden is. Dan kan hij zich voor de volle honderd procent concentreren op het helpen van Jonas.'

Dat vindt ook Johan Bruyneel, die een verschil van dag en nacht ziet in de sfeer bij Jumbo-Visma. 'Van Aert heeft al schitterend werk geleverd voor Vingegaard en dat zal hij deze Tour nog doen. Wout kent z'n job, maar hij is ook een kampioen met een ego en wil ook winnen. En hoe sneller dat gebeurt, hoe beter voor Jumbo-Visma. Ik snap het niet goed. (...) Stel dat Van Aert had gewonnen en dat te danken was aan Vingegaard - dat had zó'n goed gevoel gegeven. Het zou 1-1 met UAE geweest zijn.'

Volgens Zonneveld is Vingegaard niet in de Tour voor Van Aert

Is er dan helemaal geen tegengeluid? Toch wel. Journalist Thijs Zonneveld schrijft in het Algemeen Dagblad dat hij de keuze van Vingegaard en Jumbo-Visma volledig begrijpt. Hij wijst naar de tijdrit die Vingegaard vorig jaar dus schonk aan Van Aert, die in het voorjaar wekenlang wel de leider was. 'De Belgen zijn vergeten dat Vingegaard in een duel verwikkeld is met de beste renner van de planeet, een duel dat hij alleen maar wint als hij maximaal energie spaart en pas toeslaat op het moment dat Tadej Pogacar op breken staat.'

'Tot die tijd heeft hij maar één doel: Pogi geen moment uit het oog verliezen. Volgen en de schade beperken, meer niet. Als Pogi met zijn krachten wil smijten, moet hij dat zelf weten', vervolgt Zonneveld. 'Echt, ik snap de frustratie bij Van Aert. En bij de Vlaamse fans. En bij Michel en José. Ik denk dat Vingegaard heus af en toe een extra aanval onschadelijk kan maken, zoals die van Adam Yates in de eerste rit, of van Skjelmose in de tweede. Maar dat hij op kop moet rijden voor Van Aert? Nee, nee, nee. Zichzelf naar voren wurmen en op kop brommeren, met het risico dat Pogacar hem nog een paar extra seconden aansmeert: het is een risico dat hij niet wil nemen.'