Rasmussen valt niet Lazkano of Movistar, maar Red Bull aan omtrent dopingzaak: 'Zijn twee scenario's mogelijk'

Eindelijk weten we waarom Oier Lazkano na Parijs-Roubaix niet meer reed voor Red Bull-BORA-hansgrohe, al was het nieuws vanuit de UCI niet bijster positief. De 25-jarige Spanjaard bleek afwijkingen te hebben vertoond in zijn biologisch paspoort, verdeeld over maar liefst drie seizoenen. Red Bull zette hem meteen op non-actief, maar Michael Rasmussen zet vraagtekens bij die daad.

De 51-jarige Deen mag een expert worden genoemd als het gaat om whereabouts. Een dopingzaak rond Rasmussen barstte namelijk los tijdens de Tour de France van 2007, waarin de Deense renner op weg leek naar de eindzege. Rasmussen, die reed voor het team Rabobank, droeg het geel en had meerdere bergetappes gewonnen.

Toch werd hij op 25 juli — vlak voor het einde van de Tour — door zijn ploeg uit de wedstrijd gezet en ontslagen. De reden was niet een positieve dopingtest, maar dat hij had gelogen over zijn verblijfplaatsen tijdens dopingcontroles. Rasmussen had opgegeven dat hij in Mexico trainde, maar bleek in werkelijkheid in Italië te zijn geweest.

Na zijn schorsing gaf Rasmussen later toe dat hij jarenlang doping had gebruikt, waaronder EPO, groeihormonen en bloedtransfusies, in een periode van 1998 tot 2010. Zijn bekentenis in 2013 maakte een einde aan jaren van speculatie over zijn prestaties en trainingsmethoden. De zaak wordt vaak gezien als een symbool van het wijdverbreide dopinggebruik in het wielrennen van die tijd.

Lees verder onder de foto

Rasmussen valt Red Bull-BORA-hansgrohe aan om Lazkano-transfer

Wat er in het biologisch paspoort van Lazkano niet klopte, is niet bekend gemaakt. Feit is wel dat Movistar in de periode 2022 tot en met 2024 ook een Braziliaanse renner Vinícius Rangel onder contract had staan. Die werd geschorst, nadat er onduidelijkheid was over zijn whereabouts. Movistar reageerde vrijdag onschuldig omtrent het nieuws van Lazkano.

Rasmussen valt in een bericht op X ook niet de Spaanse ploeg, maar juist Red Bull-BORA-hansgrohe aan. De Duitse formatie zette Lazkano op straat na het nieuws vanuit de UCI, maar had volgens Rasmussen veel beter onderzoek kunnen doen. 'Er zijn naar mijn beste overtuiging maar twee mogelijke scenario’s', schreef hij.

Lees verder onder de foto

Rasmussen speculeert over meer gevallen dan alleen Lazkano

'Ik ga er hierbij van uit dat Red Bull-BORA-hansgrohe, zoals vanzelfsprekend, om Lazkano’s medische dossier heeft gevraagd vóór het tekenen van het contract. Dus waren in het eerste scenario de artsen van de ploeg niet bekwaam genoeg om verdachte signalen te herkennen, wat op zichzelf al een probleem zou zijn.'

Het tweede scenario? 'Diezelfde artsen wáren wel in staat om verdachte signalen te zien, maar hebben erop vertrouwd dat de ITA/UCI niet zou reageren. Dat zou een nog groter probleem zijn, omdat het een geheel nieuw risico opent: dat meerdere renners, met medeweten van het team, mogelijk rondrijden met abnormale bloedwaarden.'

Er worden hier heel wat aannames gedaan, maar volgens Rasmussen is het opvallend dat de UCI repte over een periode van 2022 tot en met 2024, als het om de afwijkingen in het biologisch paspoort van Lazkano ging. 'Een proces van drie jaar is wel erg lang.'