Vaughters mengt zich in Froome-debat en vraagt hem openlijk zelf beslissing te nemen

'Aan de ene kant kun je zeggen: "Omdat het normaal een zaak achter gesloten deuren is, kan hij rijden tot er een oplossing is". Dat is een begrijpelijk standpunt', begint Vaughters in gesprek met Cyclingnews. 'Maar het is de realiteit dat deze zaak niet meer achter gesloten deuren wordt behandeld, het is publiekelijk. In mijn ogen wordt hij het middelpunt van de belangstelling bij iedere race waar hij aan deelneemt en daarmee wordt de hele zaak het middelpunt van de belangstelling. De wedstrijd komt op het tweede plan en dat is schadelijk voor de sport.'

Om een grote soap bij wielerwedstrijden te voorkomen, hoopt Vaughters dat Froome zelf zijn verantwoordelijkheid neemt, totdat de zaak gesloten is. 'Als hij de sport zou verdedigen, zou dat het meest eervolle zijn om te doen. Op die manier maakt hij van zichzelf geen grote show. Ik begrijp dat hij zichzelf wil verdedigen, er is een kans dat hij onschuldig is. Maar als hij constant in het middelpunt van de belangstelling staat in alle wedstrijden tussen nu en de Tour, dan is dat geen gezonde sfeer voor de sport. Dat wordt voor niemand leuk. Het leidt alleen maar af en het zal uiteindelijk groter worden dan de wedstrijd zelf.'

Vaughters neigt er verder naar om Froome wel degelijk te straffen. 'Je zou kunnen zeggen dat het gewoon een fout is geweest en dat hij daar voor gestraft moet worden. En als het een fout was, dan moeten we er niet zo'n grote zaak van maken. Hij moet sorry zeggen, een tijdje niet fietsen en als hij terugkomt, dezelfde fout niet opnieuw maken. Haal de emotie eruit en volg de regels, want op dit moment hangt er veel emotie boven de zaak.' (foto: Twitter)