Niet malse kritiek voor de World Anti Doping Agency (WADA) en vooral voorzitter Craig Reedie. MPCC, een vrijwillig verbond van ploegen dat meer anti-doping is dan de UCI-regels, haalt in een open brief hard uit. Genoemd worden de zaak Chris Froome, tramadol, Operación Puerto en het schandaal van Rusland.
Toch lijkt vooral de zaak van Froome de hoofdaanleiding voor deze brief. 'MPCC betreurt de manier waarop sancties niet gelijk worden toegepast en procedures niet gelijk worden gevolgd. Dat is verwoestend voor de geloofwaardigheid van de sport en voor WADA zelf. Dus is het ook verwoestend voor het vertrouwen dat atleten zouden moeten hebben in WADA, zijn onafhankelijkheid en integriteit.'
'De behandeling van de zaak van Froome toonde duidelijk aan hoe WADA in strijd was met zijn eigen regels', vervolgt de brief. 'Hierdoor is de strijd tegen doping in een kwaad daglicht komen te staan, is het imago van het fietsen grote schade aangebracht en is er verwarring onder het publiek verspreid. Dit heeft vooral één ding tot gevolg gehad: het voeden van de verdenkingen in een zaak die al centraal stond in de media-aandacht.'
Operación Puerto
Ook Operación Puerto - waar destijds ook de wereldkampioen Valverde aan gekoppeld werd - wordt een debacle genoemd door de MPCC. Daarnaast is er kritiek op de manier over hoe het WADA verschillende sporten behandeld. 'Dingen als de regels rondom whereabouts worden niet in elke sport op dezelfde manier toegepast. Teamsporters kunnen bovendien alleen tijdens groepsactiviteiten en niet op individuele momenten.'
Uiteindelijk volgt er een reeks aan conclusies. Het roept onder andere het WADA op om onafhankelijker te opereren, vooral in dienst te staan van schone atleten en om voorzitter Reedie de deur te wijzen.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties