Column: Laat renners hun goede daden van de daken schreeuwen IDL-producties
IDL-producties

Column: Laat renners hun goede daden van de daken schreeuwen

Column: Laat renners hun goede daden van de daken schreeuwen

Het zijn lastige tijden voor het schrijven van een column. Over de wielerkalender valt wat mij betreft nog geen zinnig woord te zeggen, over Rohan Dennis wil ik niet te veel speculeren en over groepjes wielrenners hebben we het ondertussen wel genoeg gehad. Toch was er afgelopen weken één ding waar ik me groen en geel aan erger.

Renners zitten thuis, en de meesten zien de ernst van de situatie zeer goed in. Reden genoeg voor sommigen om iets terug te doen voor de maatschappij. Davide Martinelli besloot voedsel en medicijnen rond te brengen in zijn dorp, vele renners doen acties om geld in te zamelen voor goede doelen en Michal Kwiatkowski stelde zijn woningen beschikbaar voor de zorg. Dylan Groenewegen stapt namens Jumbo ook op de fiets met boodschappen voor mensen die het nodig hebben.

Stuk voor stuk schitterende initiatieven, vind ik. Dat vonden de meeste mensen die ik in de reacties heb gezien gelukkig ook. Toch zijn er op dit soort momenten altijd een paar hardnekkig zure reacties die de kop opsteken. 'Lekker makkelijk als je rijk bent.' 'Waarom bekendmaken, je kan het toch gewoon doen?' 'Ze doen het alleen voor de aandacht.' Voor de duidelijkheid, dit is nog geen tien procent van het totaal, maar als ik ze zie, kookt mijn bloed van woede.

De neiging naar erkenning is gewoon menselijk

Laat ik eens zo dicht mogelijk naar deze mensen toe denken. Stel je voor dat de enige reden dat Martinelli, Kwiatkowski en de anderen dit alleen maar voor de aandacht doen. Is dat dan erg? Ik zou het ergens jammer vinden, maar als iemand iets goeds wil doen met een slechte bedoeling, be my guest. Waarom zou je daar dan om gaan zeiken?

Daarnaast denk ik helemaal niet dat het alleen om de aandacht gaat. Die mannen zien dat ze iets kunnen doen aan deze penibele situatie en staan op. Tuurlijk, ze hopen erkenning te krijgen, maar er zijn echt heel erg weinig mensen in staat goede dingen te doen zonder daarvoor erkenning te krijgen. Door in de media te treden, is er ook nog eens kans dat deze heren voor inspiratie zorgen.

Liever consequent fout of inconsequent goed?

Een naar mijn mening hardnekkig foutje in onze hersenen, is dat we van nature liever consequent fout zijn dan inconsequent goed. Vraag een vegetariër eens wat hij of zij voor reacties krijgt als hij of zij eens per half jaar zondigt om een plakje leverworst te eten. Sommige mensen grijpen het inconsequente in anderen graag aan om zichzelf boven die anderen te plaatsen.

Dat moet wat mij betreft afgelopen zijn. Altijd egoïstisch zijn, puur omdat je dan wel consequent bent, vind ik verwerpelijk en lui. Kwiatkowski, Martinelli, Groenewegen en alle wielrenners en anderen die nu dingen doen om de maatschappij verder te helpen verdienen alle lof en erkenning, welke drie- of vierdubbele agenda's er ook achter mogen schuilen. Laat ze dus alsjeblieft hun goede daden van de daken schreeuwen! (Foto: Sirotti)

Ward Hilhorst (ward@indeleiderstrui.nl)

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meer nieuws