Van 'Verstappen van het mountainbiken' tot 'er was geen ruimte': Pidcocks gouden inhaalactie maakt tongen los

De gouden medaille van Tom Pidcock op de Olympische Spelen heeft voor wat ophef gezorgd. De 24-jarige Brit prolongeerde zijn titel door in de slotronde binnendoor te knallen bij de Fransman Viktor Koretsky. Naast de twee hoofdpersonen dook natuurlijk ook de wielerwereld op de gewaagde inhaalactie.

Pidcock koos in de laatste ronde bij een afdaling voor de rechte lijn, voor hem links van de boom. Koretsky en hij hadden in de rondes ervoor altijd voor de buitenkant gekozen, maar Pidcock speelde nu op de verrassing. Hij kwam door de shortcut iets voor Koretsky uit en de twee raakten elkaar. Pidcock liep daarna uit en greep het goud, Koretsky moest voor eigen publiek tevreden zijn met zilver.

'Toen de finish naderde, veranderde de renner van het INEOS Grenadiers slim en zeer vaardig op zijn fiets van strategie', schreef L'Equipe, dat de actie 'heel intelligent noemt. Het Franse publiek was het daar niet mee eens, getuige een massaal boe-geroep richting Pidcock bij de finish. Ook tweevoudig olympisch kampioen Julien Absalon vond er het zijne van: 'Er was geen ruimte voor twee in die bocht, het was gedurfd van Pidcock om het zo te doen. Ik denk een wanhopige zet, maar het werkte.'

Lees verder onder de foto

Pidcock wordt 'Verstappen van het mountainbiken' genoemd

Iets noorderlijker in Nederland en België vonden de analisten dat er weinig mis was met de actie van Pidcock. 'Heerlijke finale, heerlijke inhaalactie van Pidcock. Niks mis mee volgens mij. Lelijk dat het Franse publiek hem uitjouwt', zo schreef wielerjournalist Thijs Zonneveld via zijn officiële kanalen. Op X werd ook vaak de mening gedeeld dat Pidcock met zijn gedurfde move leek op Max Verstappen, die in de Formule 1 vaak op soortgelijke manier plekken won in z'n auto. 'Het leek wel Verstappen tegen Lewis Hamilton!'

Bij Sporza was José De Cauwer kraakhelder: 'Ik zou het geen race-incident noemen, wel een goed uitgekiende manoeuvre. Het gebeurt in massasprints, dat renners onderdoor komen. Dat gebeurt nu eenmaal en dat is gebruik maken van je skills en van je mogelijkheden', aldus de Belg, die de jury niet zag ingrijpen. 'De manoeuvre is door de UCI twee keer bekeken, en er is geen gevolg aan gegeven. Als er iets was gebeurd, dan was het anders geweest. Het was in Frankrijk, met een Fransman. Je weet hoe dat gaat, met de beïnvloeding van buitenaf die er wel was met boegeroep van het publiek. Dat is logisch. De ene roept boe en ziet iets. De hele boel ontploft dan en je gaat erin mee. Als je dat morgen voorlegt, dan is er geen van die mannen die nog boe zal roepen. Dat zijn momentopnames.'