Clement schrok van reacties na Roglic-uitspraken in 2019: 'Gelijke maat trekken' Wielrennen
Wielrennen

Clement schrok van reacties na Roglic-uitspraken in 2019: 'Gelijke maat trekken'

Clement schrok van reacties na Roglic-uitspraken in 2019: 'Gelijke maat trekken'

Stef Clement heeft het vorig jaar best lastig gehad na zijn uitspraken over Primoz Roglic, tijdens de Giro d'Italia van 2019. In de podcast De Grote Plaat gaat de inmiddels gestopte Nederlander in op zijn uitgesproken mening over zaken in het wielrennen.

'Je moet niet speculeren over Roglic, maar je moet ook kijken naar zo’n Yates en zo’n Nibali die dus gewoon op minuten worden gereden. Dat zijn renners die al een grote ronde hebben gewonnen. Wat doen die mannen dan fout?', vroeg Clement zich vorig jaar af, toen Roglic in de eerste week van de Giro d'Italia enorm huishield. 'Als deze jongen bij UAE, Katusha of Astana had gereden, hadden wij er een heel ander idee bij gehad. Ik vind dat we daar in ieder geval hetzelfde naar moeten kijken. Het is niet zo dat als je bij Richard Plugge fietst, dat alles maar koek en ei is.'

Clement: 'Ik heb het nooit bedoeld als een verkapte beschuldiging'

Clement kreeg naast Jumbo-Visma ook de wielerfans over zich heen, terwijl hij helemaal niet wilde zeggen dat Roglic aan de verboden middelen zit. 'Ik heb het nooit bedoeld als een verkapte beschuldiging. Ik heb iets gesteld als objectieve kijker', aldus Clement, die zich eraan stoort zich dat bepaalde ploegen altijd onder de loep liggen en dat andere ploegen in zijn ogen niets fout lijken te kunnen doen bij het publiek. 'Dan vind ik dat je iedereen gelijkmatig kritisch moet bekijken. Je moet daarin een gelijke maat trekken en niet iemand veroordelen omdat hij bij Astana rijdt. Of een renner nu bij Sunweb, INEOS of UAE rijdt; je kijkt er met z'n allen met dezelfde achterdocht naar, óf je laat het gebeuren, todat het tegendeel zich bewijst.'

Clement hoort bij de eerste groep. Hij is naar eigen zeggen achterdochtig bij bepaalde prestaties, zonder dat hij meteen wil zeggen dat er sprake is van valsspelerij. 'Sommige dingen begrijp ik niet en dan vind ik dat je dat mag benoemen. Hoe Froome twee jaar geleden wegreed in de Giro, dat vond ik onbegrijpelijk. Punt. Ik wil dat niet afzetten tegen de geschiedenis van het wielrennen, want dat kun je niet hardmaken, maar ik mag het wel benoemen. De tijdrit in de Tour de France vond ik ook onbegrijpelijk, op twee manieren; het verlies van Roglic en de winst van Pogacar.'

Clement moet woorden 'beter wegen'

De inmiddels bij de NOS werkzame commentator heeft gemerkt dat het lastig is om je verbazing uit te spreken over een prestatie, zonder dat het grote publiek meteen denkt dat het over doping gaat. 'Het is gevaarlijk dat mijn woorden worden gewogen door iemand anders. Dat die ander voor zichzelf gaat bepalen wat ik ergens mee bedoeld zou hebben. Ik heb wel geleerd dat ik mijn woorden beter moet wegen. Ik heb een paar keer mijn neus gestoten. Wat er vorig jaar is gebeurd na mijn uitspraken, heb ik als heel vervelend ervaren.' (foto: Sirotti)

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meer nieuws