Het gebruik van koolmonoxide-rebreathers wordt steeds populairder in het peloton. Tot ongenoegen van de Beweging voor Geloofwaardig Wielrennen (MPCC). De organisatie vraagt al een tijd lang nadrukkelijk om strengere regels omtrent het product. Nu krijgen ze steun van de
UCI, die op een bijeenkomst in Nice eindelijk een standpunt heeft ingenomen.
Eerder deze week beschreef de Internationale wielerbond wat er werd besproken in Zuid-Frankrijk. 'De
UCI vraagt teams en renners duidelijk om geen herhaalde CO-inhalatie te gebruiken. Alleen het medische gebruik van een enkele inhalatie van CO in een gecontroleerde medische omgeving zou acceptabel kunnen zijn.' Door de meeste teams, waaronder
Visma | Lease a Bike, wordt het middel gebruikt om bloedwaardes te testen, maar het kan ook de zuurstofopname vergroten. Veelvuldig gebruik kan schadelijk zijn.
Het was een belangrijke stap in de strijd om het middel verboden te maken. Het
MPCC was zeer te spreken dat de
UCI dezelfde mening deelde, maar tegelijkertijd was het zeer kritisch op
WADA. 'Het MPCC is verheugd dat de UCI heeft gereageerd op de alarmerende situatie omtrent koolmonoxide-rebreathers', stelt de organisatie in een
persbericht. 'Echter, wij betreuren de trage procedure van het WADA, zelfs als de gezondheid van atleten op het spel staat.' De Antidoping-organisatie loopt al jaren achter de feiten aan, meent het MPCC. 'Het duurde meer dan tien jaar om WADA te overtuigen om tramadol op de lijst van verbannen producten te zetten, ook al hadden teams onder het MPCC al besloten te stoppen met het middel.'
Lees verder onder de foto!
Jonas Vingegaard stelde eerder nog niet af te weten van de schadelijkheid van rebreathers.
Onduidelijkheid over ketonen: eind volgend jaar pas besluit
Nog een voorbeeld van het aarzelende
WADA is de situatie omtrent ketonen. 'Sinds 2019 vraagt het
MPCC om een duidelijke houding van WADA omtrent het effect van ketonen in sport. Vijf jaar later zijn we nog steeds op hetzelfde punt, omdat WADA weigert een standpunt in te nemen tot een wetenschappelijk onderzoek publiek wordt gemaakt. Dit onderzoek, ook in handen van de
UCI, wordt pas eind volgend jaar verwacht, op zijn vroegst.'
'Het
MPCC gelooft dat, in gevallen zoals het inhaleren van toxisch gas of het gebruiken van sterke opioïden,
WADA een noodprocedure moet starten om voorzorgmaatregelen te nemen. Tevens waarschuwen we dat, puur omdat een middel niet op de lijst van verboden producten staat, dit geen goede reden is om het te gebruiken.'