De Vlaeminck: 'Van Aert was beter, Van der Poel moest alle zeilen bijzetten'

'Van Aert was dertig procent beter dan Van der Poel. De hele koers lang. Vooral bergop merkte je het verschil', zo verklaart De Vlaeminck zijn voorspelling bij Het Laatste Nieuws. 'Mathieu moest alle zeilen bijzetten om niet te lossen bij Wout. Door zijn geweldige verbetenheid gebeurde dat ook niet. Maar ik zie nu een veel betere Van Aert dan vóór zijn zware valpartij in de Tour. Nóg sneller aan de streep, nóg kwieker bergop.'

Waar Van Aert in topvorm is, daar mist De Vlaeminck bij zijn tegenstrever nog een paar procent. 'Van der Poel is niet de Van der Poel van het klassieke voorjaar 2019. Valt hij niet in de Ronde van Vlaanderen, had hij hem dán al gewonnen.' Sowieso vindt De Vlaeminck, zelf een legende in de klassiekers in de jaren zeventig, de keuze lastig. 'Ik heb die jongens allebei even graag. Maar ik denk uiteraard 'Belgisch'. En dus zie ik Van Aert winnen. Als hij gespaard blijft van tegenslag. En het verstandiger aanpakt dan in Gent-Wevelgem.' (foto: Sirotti)