Nabeschouwing: 'Roglic heeft de gunfactor, ook in Slovenië'

'Pfoe, durf ik niet direct te zeggen, maar dat hoeft ook niet zo heel lang geleden te zijn. Het gaat immers niet altijd om de grootte van de namen, maar voornamelijk om hoe ze opgewassen tegen elkaar zijn. Dat het nu de grote kanonnen zijn die elkaar op deze manier tegen elkaar strijden, geeft het alleen maar wat extra glans.'

'Neemt niet weg dat het ontzettend genieten was. Aanvallend koersgedrag, een schitterend parcours en mooie omstandigheden: ik ben het ermee eens dat dit pure reclame voor de sport was. Ik hoop dat veel mensen de hype van deze clash hebben aangegrepen om een keer te gaan kijken, want ik vermoed dat je in dat geval verkocht bent.'

'Slimheid is ook een kwaliteit. De fysieke verschillen waren in deze cross niet groot, dus is het logisch dat er andere kwaliteiten moeten aangegrepen worden om te kunnen winnen. Als je al zoveel in je leven hebt gewonnen als Van der Poel zit het op een gegeven moment in je systeem hoe je moet handelen. In die positie kom je niet terecht zonder fysiek top te zijn. Ik geloof dus dat het een het ander niet uitsluit, maar uiteindelijk is het dus voornamelijk kwaliteit.'

'We hebben in Gent-Wevelgem allemaal kunnen zien wat er gebeurt als twee renners weigeren samen te werken, dat is het mooie aan koers. Soms maak je een beslissing die niet de allerbeste blijkt te zijn. Ik zou Van Aert nooit als dom willen beschouwen, maar dit soort dingetjes kunnen gebeuren. Dat hij zo hard voor zichzelf is, geeft alleen maar aan dat hij ultra-gemotiveerd is om volgende keer wél te winnen. Dat is toch heerlijk?'

'Niet zoveel. Ik snap Pidcock wel dat hij er vroeg aan wilde beginnen, want hij was inderdaad érg sterk. Het antwoord ligt denk ik een beetje in het verlengstuk van je vorige vraag. Als renner kun je er niet op anticiperen hoe achter je gereden zal worden. Als we nu even uitgaan van het scenario uitgaan dat Van Aert niet gereden had, wat was er dan gebeurd? Dan had Pidcock wellicht de cross gewonnen zonder iets anders te doen. Ik zou niet spraken van een fout, maar van een ongelukkig koersverloop achter hem. Kan hij zelf ook weinig aan doen.'

'De conclusie die je daaruit kan trekken is dat het alle drie supertalenten zijn die in meerdere disciplines goed uit de voeten kunnen. Niet geheel het antwoord waar je waarschijnlijk op hoopt, haha, maar dat zou inderdaad opportunistisch zijn. Ja, veldrijden biedt superveel mogelijkheden voor renners om hun techniek, versnellingsvermogen en meer te trainen, maar het is niet zo dat iedere veldrijder nu plots een goede wegrenner is. Integendeel, want er rijden er meer rond die op de weg niet schitteren. Zou iedere wielrenner moeten gaan veldrijden in de winter? Mwah, zou voor veel renners denk ik weinig kwaad kunnen als je er met de juiste plannen en instelling aan begint, Misschien wel leuk om voor ons als kijker het verschil eens te kunnen zien met iemand die daar weinig ervaring in heeft. Denk dat het schrikbarend hoog is.'

'Ik heb jarenlang veel voetbal gevolgd en weet daaruit dat transfergeruchten niet altijd veelzeggend zijn. Kijk, ik geloof best dat er contact is geweest, maar je weet hoe dat met onderhandelingen gaat. Je probeert er het beste uit te halen voor je eigen hachje en daarbij is de media af en toe een zeer welkome partij om dat voor elkaar te krijgen. Waar grote belangen spelen, mag je daar denk ik wel enige scepsis bij tonen. Een gerucht kan ook in het leven geroepen zijn om de bedragen wat op te krikken. Ik zit er niet bij aan de onderhandeltafel, dus uiteindelijk is het voor ons ook maar aannemen wat de betrokken partijen naar buiten brengen.'

'Wellicht ben ik wat afgeweken van je oorspronkelijke vraag. Hoe ze hem gaan behouden? Ik denk dat op dit moment alleen geld Van Aert naar een ander team zou kunnen lokken. Voor de rest zit hij toch perfect op zijn plek bij Jumbo? Alleen in het geval dat hij een keer voor een groene trui in de Tour zou willen gaan, kan hij eens verder kijken, want daar zal hij bij Jumbo de komende jaren wellicht niet aan toekomen. INEOS lijkt me dan overigens een bijzonder slechte optie voor hem, maar dat terzijde.'

'Kelderman heeft de afgelopen Giro d'Italia laten zien nog altijd tot de beste ronderenners ter wereld te behoren. Daarnaast schelen hij en Buchmann niet eens zoveel qua leeftijd (een jaartje, red.), maar lijkt het alsof ze uit totaal andere generaties komen. Kelderman heeft op zich wel een rijker palmares, dus dat spreekt in zijn voordeel...'

'Daar vraag je me wat, Wesley. Ik heb wel een theorie. Ik denk dat het niet zozeer te maken heeft met het niet-gunnen van de zege aan Pogacar, maar vooral aan de gunfactor die Roglic over zich heen heeft hangen. Een onzichtbare gunfactor in dit geval. Roglic is een koelkast die je pas mist als hij niet meer werkt.'

'Geen idee hoe dat in Slovenië is, maar in mijn geval wist ik niet dat ik Roglic een sympathieke renner vond tot deze dramatische nederlaag kwam. Je zag de pijn en het ongeloof bij het team, je voelde met ze mee. Dat wekt emoties op, zeker bij Slovenen. Helaas kwamen deze ook bij Pogacar terecht, op een verkeerde manier. Dat is jammer, want het was een fantastisch sportmoment. Maar ik vermoed dat dat voor beide renners nog wel goedkomt met die steun vanuit eigen land, hoor.'

'Dat lijkt me niet. Nee, sorry, ik heb veel fantasie, maar dit gaat er bij mij niet in. Als het hem wel lukt, kunnen we haast spreken van het achtste wereldwonder, vragen we direct of hij en zijn fiets op de UNESCO Werelderfgoedlijst mogen. Froome was een fantastisch coureur, maar logica gebiedt mij te zeggen dat bij Israel alles nu minder is. Mindere begeleiding, kwalitatief mindere ploeggenoten, ouderdom, zijn blessure: het helpt allemaal niet mee. Op dit moment zijn er gewoon velen die verder staan dan hij. Dat is geen schande, maar sommige dingen zijn gewoon amper denkbaar.'

'Dit vind ik nou een leuke vraag, maar wel eentje waar ik zonder inzicht in de rapporten moeilijk over kan oordelen. En als ik dat wel had, was het alsnog ontzettend moeilijk om hier in een paar minuten tot een conclusie te komen, haha. Als ik mijn planologische bril erop moet richten, denk ik dat het ergens een logisch gevolg is. Die 300.000 euro is uiteindelijk een schrijntje als je kijkt wat het totale budget is van het organiseren van het evenement. Zonder deze kosteninjectie loop je een risico dat je van dat bedrag nog minder terugziet op termijn.'

'Nu is het natuurlijk ontzettend moeilijk om in de toekomst te kijken, zeker met een pandemie. Ik zag dat het geld vooral bedoeld was om de horeca een impuls te kunnen geven, maar je weet ook niet hoe dat vormgegeven is in 2022. In dat opzicht ben ik wel kritisch dat er een bepaalde mate van flexibiliteit in het plan moet zitten om ook rendabel te kunnen zijn, mocht het heel anders lopen met de horeca. Kortom, ik kan er nu eigenlijk weinig zinnigs over zeggen, maar ik vind het wel een interessant vraagstuk. Wie weet bied ik me eens aan om mee te denken...'

Door: Wesley van Bavel

Met dank aan: Jannick van der Hooft