Michel Wuyts stelt dat het niveau in het veldrijden nog nooit zo hoog heeft gelegen als dit seizoen. De journalist vertelt bij Sporza dat hij wel had gehoopt op meer directe gevechten tussen Mathieu van der Poel en Wout van Aert.
'De onderlinge duels met Van Aert waren weer wat snediger dan de voorbije drie seizoen, het is alleen jammer dat ze vaak beslecht zijn door pech. Er zijn te veel duels beslist door lekke banden', zo analyseert Wuyts. 'Pech lok je niet altijd uit. Van Aert heeft op het WK zijn ongeluk niet afgedwongen. Ook in Herentals was dat niet zo bij Van der Poel. Maar Van der Poel haalde wel het vaakst de bovenhand. En hij is wereldkampioen. Van Aert kwam in de cross en had een wedstrijd of drie nodig om mee te doen voor winst. Van der Poel won meteen. Zie daar het verschil.'
Wuyts heeft maar één conclusie: 'De crosser Van der Poel is completer dan de crosser Van Aert. En de wegrenner Van Aert is completer dan de wegrenner Van der Poel.' Toch stuwden de twee elkaar deze winter naar grote hoogten. 'Als Van Aert en Van der Poel op hun best zijn, dan haalt de cross een niveau dat ik in de voorbije 25 jaar niet gezien heb. En dat heeft dan vooral met snelheid van uitvoering te maken. Dat impliceert veel: risicorijkheid, het agressief behandelen van obstakels, een uur zonder een moment van rust, ... En ik wik en weeg mijn woorden, maar dat was vroeger in de topperiode van Sven Nys anders.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties