Belgische analisten fel: 'Van Aert stelt zich graag ten dienste van de ploeg, Vingegaard blijkbaar minder'

In België begrijpen ze niet dat Jumbo-Visma er zaterdag in etappe 1 van de Tour de France voor koos om Jonas Vingegaard niet te laten rijden voor z'n ploeggenoot Wout van Aert, om Adam en Simon Yates nog terug te halen in de finale. Wilco Kelderman en Sepp Kuss deden het meeste werk, maar kregen de tweeling niet meer terug. Michel Wuyts en José De Cauwer denken daar het zijne van.

'Van Aert stelt zich graag ten dienste van de ploeg. Kopman Vingegaard doet dat blijkbaar veel minder graag. Hij vertikte het om over te nemen, ik snap dat niet', zo is Wuyts redelijk cynisch in zijn analyse bij Het Laatste Nieuws. 'Ik moet zeggen dat Vingegaard mij wat teleur stelt vandaag.'

De Cauwer is eenzelfde mening toegedaan bij Sporza. 'Spijtig dat Vingegaard niet meegereden heeft in de afdaling. Ze hadden misschien iets meer kunnen proberen en iets meer de kaart van Wout van Aert trekken na de top van de Côte de Pike. Even aflossen, dat ging echt niet zo veel krachten gekost hebben. Het kan natuurlijk zijn dat Van Aert een signaal gegeven heeft.'

Jumbo-Visma had duidelijke instructies voor Vingegaard

In de Leiderstrui sprak na de etappe met Merijn Zeeman over de situatie. Volgens de sportief directeur van Jumbo-Visma kreeg Vingegaard vanuit de auto opdracht om zich rustig te houden. 'Ze winnen de rit, maar wij hadden hem ook graag willen winnen. We zijn er zeker voor gegaan, zeker ook omdat Wout de beste verdediging was voor bonificatiesecondes tegenover Jonas.'

Over het feit dat Vingegaard op de Côte de Pike niet meereed met Tadej Pogacar en Victor Lafay was Zeeman heel helder: 'Als je met hem meerijdt, dan ga je doorkoersen met iemand die je daarna klopt in de sprint. Grischa communiceerde duidelijk dat Wout erachter zat, dus dat Jonas in het wiel moest blijven en Wout terug moest laten komen.'