Wuyts vindt dat Gent-Wevelgem-cadeau afbreuk doet aan Laporte: 'Dat voelt niet zo prettig aan'

Het schenken van de overwinning van Wout van Aert aan Christophe Laporte in Gent-Wevelgem is een onderwerp van discussie onder de wielervolgers. Wieleranalist Michel Wuyts vindt het enigszins afbreuk doen aan de renner Laporte. Daarnaast benoemt hij het ‘belabberde’ optreden van het peloton tijdens de Belgische eendagskoers in de podcast Wuyts & Vlaeminck van Het Laatste Nieuws.

Voor de podcast trokken Wuyts en presentator Stijn Vlaeminck naar het huis van Victor Campenaerts, die vanuit zijn bed meebabbelde met de mannen. De renner van Lotto-Dstny brak recent een wervel bij een valpartij in Bredene-Koksijde. ‘Gezien de omstandigheden gaat het best goed met mij, veel beter dan de eerste prognoses’, vertelt Campenaerts over zijn revalidatie. ‘We zijn nu een dikke week na mijn valpartij, en ik kan al rustig in huis rondwandelen, douchen en mijn eigen onderbroek aantrekken’, grapt de renner. ‘We hadden aanvankelijk niet gedacht dat dat zo snel alweer zou lukken.’

Een veelbesproken onderwerp, het grote cadeau van Van Aert aan Laporte, wordt meteen aangesneden. ‘Ik bevind mij niet in de luxepositie dat ik een groot palmares heb en er nog veel zeges zullen volgen. Dus ik zou dat niet doen. Ik kan vanuit zijn perspectief wel begrijpen waarom je dat zou doen. Moest ik eens een prof-kermiskoers rijden – misschien is dat een goede vergelijking hoe dat Van Aert naar Gent-Wevelgem kijk ten opzichte van de Ronde van Vlaanderen – dan zou ik dat zonder probleem cadeau doen aan een ploegmaat. ‘Samen winnen’ is het motto van Jumbo-Visma en dat komt hier wel duidelijk aan bod.’

Wuyts bekijkt het vanuit het perspectief van de organisatie. ‘Ik kan me niet inbeelden dat die heel tevreden zijn met de gang van zaken. Je kan niet tevreden zijn met iemand die de zege gekregen heeft, en ik kan me ook niet inbeelden dat je tevreden bent met het vertoon van de tegenstand’, geeft Wuyts de discussie een andere wending. ‘Waren er nog andere ploegen in wedstrijd dan Jumbo-Visma? En hoe belabberd kan je als peloton voor de dag komen. Er rijden er twee weg en er gebeurt vrijwel niets. Er was geen saamhorigheid, er was geen ploeg die zich vindt in het verweer. Het is een soort van gelatenheid en daardoor kwamen ze er niet meer aan te pas.’

Wuyts zag het cadeautje al aankomen, voordat de twee Jumbo-Visma er zelf over begonnen te babbelen. ‘Omdat ik Wout op de laatste passage van de Kemmel, in volle beklimming, zag omkijken – in de wetenschap ik heb Laporte nodig. Toen wist ik al hij zal nog een stap verder gaan. Hier komt een cadeau.’

Wuyts begeeft zich ook even in de schoenen van Laporte. ‘Ik stel mij de vraag: Hoe gaat Laporte over vijf jaar of tien jaar reageren als hem onder de neus wordt gewreven je hebt weleens een klassieker gewonnen, maar je hebt hem gekregen. Je hebt een etappe gewonnen in Parijs-Nice maar je hebt hem gekregen. Dat voelt niet zo prettig aan, dat kan ik je nu verzekeren. Dan zal die meer prat gaan op die fantastische Touretappe van 2022. Daar was hij met voorsprong de betere.’

Campenaerts nuanceert het een beetje. ‘Er waren vast meer die meewilden met de aanval van Wout. Hij (Laporte, red.) was er toch maar telkens bij. En als ik me niet vergis, slaat hij in Parijs-Nice wel zelf de kloof op de rest van het peloton. Gekregen is dubbel, hij was er wel.’ Wuyts reageert: ‘Het is alleen jammer dat het grote publiek hem nu wat gaat onderschatten, vergeten wat die allemaal kan en wat voor gigantische stap gaat zetten; van tijdrijder, halve sprinter bij Cofidis naar man twee, man drie bij Jumbo-Visma.’