De aanval van Ben Healy en Jonas Vingegaard, de raket van Mathieu van der Poel, de zinderende strijd om de dagzege... Er was weer genoeg om over na te praten na de elfde etappe van de Tour de France. Maar hét onderwerp van gesprek was natuurlijk de val van Tadej Pogacar en de wapenstilstand bij de concurrenten. Was dat de juiste keuze? Bij de podcasts van In de Waaier, THEMOVE en Live Slow Ride Fast boog men zich over het incident.
De valpartij van Pogacar werd veroorzaakt door een overlap van wielen van Pogacar en Tobias Halland Johannessen (Uno-X Mobility). 'Een tikkie onhandig van Johannessen, maar misschien ook ergens een tikkie onhandig van Pogacar, dat hij net niet genoeg oplet', analyseert Thijs Zonneveld in zijn napraat-show. 'Maar het is vrij lastig als iedereen om je heen alle kanten op stuurt.'
De voormalig wielrenner werd direct gecorrigeerd door co-host Jip van den Bos, die de Noor toch echt als de grote boosdoener zag. 'Hij wordt wel aangevallen door Johannessen, eigenlijk. Johannessen komt van achter, hij heeft hem gewoon nooit gezien. Die kwam met veel snelheid en stuurt meteen naar rechts, terwijl hij eigenlijk nog met zijn achterwiel nog naast Pogacar rijdt.' Johannessen kreeg na de valpartij bedreigingen van fans op zijn dak, waarna Pogacar hem een hart onder de riem stak.
Lees verder onder de video!
Wachten was goede keuze: 'Er was weinig te winnen'
Van den Bos zag dat de rivalen, en vooral Visma | Lease a Bike, niet echt een keuze hadden om door te rijden. 'Er was weinig te winnen. Er waren een paar secondes te winnen op Pogacar, maar er werd op dat moment niet gekoerst, dat is wel echt een groot verschil.' Mochten ze wel doorgereden zijn, was de Tour meteen heel anders geweest. 'Dan was de strijd tussen Visma en UAE nog erger geworden, dan was er nog minder respect vanuit Pogacar richting Visma en Vingegaard. Als die zou vallen, zou Pogacar zeker niet op hem wachten. Misschien verliest die dan wel minuten. Nu hebben ze een uitweg als Vingegaard valt, want dan zal het respect vanuit UAE ook naar hem zijn.'
Bovendien haalt de voormalig renster van Jumbo - Visma het goede hart van de Deense klimmer aan. 'Het is niet de manier waarop ploegen, en zeker een renner als Vingegaard, niet de Tour willen winnen. Als het andersom is, wil je ook dat er menselijk gereageerd wordt. Het is natuurlijk een ander verhaal als er volle bak koers is, dan wordt er nooit gewacht, maar dat was het niet op dat moment. '
Zonneveld sluit zich aan bij de woorden van zijn collega. 'Ik vind het heel mooi dat er zoiets bestaat als onderling respect. Wielrennen is een gevaarlijke sport, en zeker geen oorlog, zoals mensen heel vaak roepen als dit soort dingen gebeuren. We hebben het vaak over respect en veiligheid, maar er zit ook zeker wel een lange termijneffect in wat interessant kan zijn voor Visma. Het kan oorlog worden met UAE en je kan veel sympathie verliezen met andere ploegen.'
Lees verder onder de foto!
Ten Dam kritisch op Quick-Step: 'Hele Tour niet op kop gereden'
Bij Live Slow Ride Fast denkt men dat het Vingegaard zelf was die het order had gegeven. 'Ik denk dat dit een beetje vanuit Jonas komt', aldus Laurens ten Dam. 'Weet je nog, die afdaling in de Pyreneeën, waar Pogacar er in de buitenbocht uitvloog?' In de Tour van 2022 viel Pogacar in de afdaling terwijl hij probeerde het geel van Vingegaard onder druk te zetten: zijn rivaal wachtte toen op hem. Opvallend genoeg was dat in de rit naar de Hautacam, waar men donderdag op zal finishen.
Volgens Ten Dam, Lars Boom en Stefan Bolt was het echter Soudal Quick-Step dat wel door wilde rijden. Ilan Van Wilder had zichzelf op kop gezet toen Pogacar onderuit was gegaan. 'Die heeft de hele Tour nog niet op kop gereden, maar daar opeens wel', lacht Ten Dam. Volgens de mensen in het peloton was het Remco Evenepoel zelf die 'stop, stop, stop', zou hebben geroepen. 'Jonas en Remco hebben overlegd, en Remco haalde Van Wilder van kop af', denkt Ten Dam.
Lees verder onder de foto!
Armstrong: 'Je wilt die gast niet boos op de fiets hebben'
Van Lance Armstrong zou je misschien verwachten dat hij van andere mening is, maar ook de Amerikaan staat achter de keuze om te wachten op Pogacar, samen met maatjes George Hincapie en Bradley Wiggins in de podcast THEMOVE. Wiggins legt uit. 'Ze waren niet aan het vechten om de etappezege. Ze zouden wat, 20 seconden hebben gepakt? Ze hebben de juiste keuze gemaakt, het was het respectvolle om te doen. We weten dat Tadej hetzelfde had gedaan als Jonas Vingegaard was gevallen.'
Armstrong stelt dat de wereldkampioen extra gemotiveerd was geweest als ze niet hadden gewacht: hij weet zich maar al te goed in het competitieve brein van de wereldkampioen te verplaatsen. 'Als ze die 20 tellen hadden gepakt, dan hadden ze precies kunnen weten wat Tadej vannacht had gedacht, vlak voor de eerste aankomst bergop. Ik zal het hierbij laten: je wilt die gast niet boos op de fiets hebben.'
Lees verder onder de foto!
Van Garderen had Visma liever zien doorrijden: 'Ik had de kans aangepakt'
Tejay van Garderen vond echter dat Visma | Lease a Bike niet had moeten wachten. 'Dit is de mogelijkheid die ze hadden. Ik wil het niet zo zien, natuurlijk wilden ze niet dat hij zou vallen. Maar het was een Visma-renner die hem onderuit reed', oordeelt de Amerikaan onjuist in zijn podcast Beyond the Podium. 'De mogelijkheid deed zich voor: je kan de boeken ingaan als een goed sportman, of je kan de boeken ingaan als drievoudig Tourwinnaar. Ik zou liever dat laatste hebben.'
Nu staat Vingegaard nog altijd een ruime minuut achter op de Sloveen, en de voormalig renner van onder meer BMC en EF Education First ziet hem dat niet snel meer goedmaken. Tijdens de komende bergritten zullen de verhoudingen net als de vorige Tour zijn. 'Ik zie hem geen tijd pakken op de Hautacam, of ergens anders, dus dit was de mogelijkheid. Ik had de kans aangepakt.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties