Als het aan Olaf Ludwig ligt, dan neemt de UCI snel een beslissing nemen aangaande Chris Froome. Volgens de oud-wielerprof kan het niet zo zijn dat er wedstrijden worden verreden, zonder duidelijkheid over een mogelijke straf. 'Het nieuwe seizoen begint zondag met de Tour Down Under en dan moet de internationale wielrenunie een besluit hebben genomen', aldus de Duitser, die in 1990 de groene trui won als sprinter in de Tour de France. 'Ik ben geen arts, maar ik kan me niet voorstellen dat Froome een verklaring heeft voor een verdubbeling van de toegestane waarde.'
'Je kunt niet de Italiaan Diego Ulissi voor eenzelfde vergrijp schorsen en tegen Froome niets ondernemen. Terwijl de UCI zich juist zo sterk maakt voor openheid en transparantie', besluit Ludwig tegenover
DPA. Froome en Team Sky moeten zich verantwoorden na een positieve test van Froome in de Vuelta. De Brit had twee keer de toegestane hoeveelheid Salbutamol in zijn urine.
Patrick LefevereOok Quick-Step Floors-baas Patrick Lefevere liet zich deze week tegenover
Cyclingnews uit over de zaak. Volgens hem moet de wielersport vooral duidelijker worden. 'De regels moeten duidelijker zijn, omdat er nu twijfels zijn over wat hij exact heeft gedaan. Als de wielersport geloofwaardig wil zijn, moet er duidelijkheid komen.'
'Ik ga nog niemand afschieten, omdat ik geen goed antwoord kan geven', vervolgt Lefevere, die geen zinnig woord kan zeggen over de onduidelijke soap. 'Ik ga niet oordelen of hij schuldig is of niet, ik moet mijn mond houden. Iedere zaak is anders.'