Belgische media kritisch op Valverde: 'Geef toe dat je die misstappen begaan hebt'

Sporzacommentator, Michel Wuyts neemt het Valverde vooral kwalijk dat hij zijn band met Fuentes en bloeddoping altijd heeft ontkend. 'Valverde werd prof in een periode van de bloedzakken, een bezoedelde periode. En wie was zijn eerste ploegarts bij Kelme? Juist, dokter Fuentes. Valverde had een band met de dokter, iets wat ook bewezen is. Wat je hem kwalijk moet nemen, is dat hij die band met Fuentes en met bloeddoping altijd ontkend heeft. Dat doet hij nog altijd.'

Toch heeft Wuyts ook respect voor de prestaties die Valverde levert na zijn terugkeer in het peloton. 'De Valverde van 2012 tot nu is de Valverde die we zien: een hypergetalenteerd mannetje dat als kind de vergelijking met Evenepoel kon doorstaan. Zij die tegen hem koersten bleven liever weg. Er viel toch niet aan te beginnen. Op zijn 38e rondt hij dat nu af met een wereldtitel. Ik heb daar respect voor. Ik zou alleen zeggen: geef het toe dat je die misstappen begaan hebt in een periode die daar gevoelig voor was.'

Marc Ghyselinck, chef wielrennen bij HLN, plaatst ook zijn kanttekeningen bij de wereldtitel van Valverde. ' Er blijft iets wrangs hangen na dit WK. Vandaag lijkt het alsof het wielrennen in één klap vijftien jaar teruggeslingerd wordt in de tijd. Peter Sagan was dertien jaar toen Alejandro Valverde zijn eerste koers won. Valverde heeft renners als Johan Museeuw, Paolo Bettini en Mario Cipollini geklopt. Die, als ze niet op doping zijn betrapt, op zijn minst met doping in verband zijn gebracht. Stoppen op een hoogtepunt, dat zou misschien nog het beste zijn. Maar Valverde gaat onverminderd door. Zelfs als er iets veranderd is, dan heeft Valverde het wielrennen met deze wereldtitel geen dienst bewezen.' (Foto: screenshot youtube)