Niemand begrijpt achtervolgende aanval van Thomas richting ploegmaat Bernal

Hoewel Thomas en Bernal er zelf geen probleem van maakten, schrijft Raymond Kerckhoffs in De Telegraaf dat hij niets van de actie begrijpt. 'Bij Ineos kunnen ze zich na de bestorming van deze Alpen-pas afvragen of hun kopmannen Bernal en Thomas nog wel op een lijn zijn te krijgen. Op twee kilometer van de top versnelt de Colombiaan en toont direct hoe hij zich als Adelaar van de Andes op grote hoogte als een vis in water voelt. Waar Thomas in het defensief moet gaan kiest hij de tegenaanval op zijn ploegmaat. Dit is absoluut not done.'

'De Welshman brengt hiermee de belangrijkste concurrenten dichter naar zijn ontketende teamgenoot, maar loopt bovenal zelf een mentale mokerslag op', vervolgt Kerckhoffs. 'Ten eerste kan hij de kloof naar Bernal geenszins dichten en ten tweede weten de anderen hem al snel te achterhalen. Bernal passeert hem in het herdersgehucht Valloire niet alleen in het klassement, maar wellicht ook in de pikorde binnen Team Ineos.'

Michel Wuyts is bij Sporza dezelfde mening toegedaan. 'Ik heb ook niets begrepen van de counter van Thomas. Op dat ogenblik had Bernal al dertig seconden en dan hoef je niet op die manier te reageren. Dan trek je de rest ook dichter. Dwaas', aldus de journalist, die sowieso niet begreep waarom Ineos het heft in handen nam. 'Die tactiek is ingegeven door een matige ploeg, met enkele elementen die niet op niveau zijn: Kwiatkowski, Moscon en zelfs Poels.'

In De Avondetappe bij NPO1 is er ook discussie over de aanval van Thomas. Volgens Dekker komt dat ook door de nationaliteit van de ploeg. 'Thomas heeft vorig jaar de Tour gewonnen en is een Brit. Ze hebben daar gewoon liever dat hij de Tour wint. Bij iedere ploeg zou het oorlog zijn na zo'n actie, maar niet bij Ineos.' Annemiek van Vleuten voegt toe: 'Andersom was dit nooit gebeurd. Als Thomas was aangevallen, had Bernal deze actie niet mogen uithalen.' (foto: Sirotti)