Media smullen na van 'spektakel op de Citadel': 'Moet een marteling geweest zijn'

Een dag na de Citadelcross van Namen raken de media niet uitgepraat over de spanning die de wedstrijd te bieden had. De kranten en websites spreken vrijwel unaniem van een geweldige cross. In de Leiderstrui maakt een overzicht.

Alle Nederlandse kranten zijn lovend als het gaat om het 'duel der koningen', waar Trouw van spreekt. In de cross bleken Mathieu van der Poel, Wout van Aert en Tom Pidcock enorm aan elkaar gewaagd, waardoor het tot het einde spannend bleef. Uiteindelijk trok Van der Poel 'op het tandvlees' aan het langste eind. De manier waarop hij volgens De Volkskrant de 'hiërarchie herstelde' (refererend naar het verlies een week eerder) stemde de krant tevreden, net als bij De Telegraaf: 'Pure reclame voor het veldrijden.'

In België is men eveneens positief gestemd, ondanks het feit dat hun nationale held Van Aert het moest doen met een tweede plek. Bij Het Nieuwsblad heeft men alsnog genoten van een 'geweldige cross', terwijl De Standaard spreekt van 'spektakel op de Citadel'.

Sporza-commentator Michel Wuyts draait al een tijdje mee in het veldrijden, maar stelt op de website van zijn werkgever vast dat hij zich zelden zo vermaakt heeft tijdens een cross als bij deze: 'Ik vermoed dat iedereen die gisteren keek en zelfs iedereen die meereed dat kan beamen.' Zeker de manier van rijden van Pidcock deed hem genieten: 'Het moet een marteling geweest zijn voor zijn tegenstanders. Telkens als ze hem bijna te pakken hadden, ging hij weer in de aanval.'