Verdeeldheid na protest: 'Franse ploegen bang mensen tegen de schenen te schoppen'

Het protest dat plaatsvond in het Tourpeloton tijdens de vierde etappe kan niet op steun rekenen van alle renners. Voor de bewuste etappe heerste onduidelijkheid, tijdens de rit ontstond discussie tussen Julian Alaphilippe en André Greipel over wat het protest inhield en ook na de etappe blijven de meningen verdeeld.

In Het Nieuwsblad komen meerdere renners aan het woord over het protest en daaruit blijkt dat het lastig is om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen in een peloton van 180 renners. Wout van Aert constateert ook dat het peloton niet eensgezind was: 'Sommigen wilden drastische dingen doen, maar dan heb je de Franse ploegen die bang zijn voor hun uitnodigingen en niemand tegen de schenen willen schoppen.' Jasper Stuyven ergerde zich aan een veelgehoord argument tegen het oorspronkelijke protest van vijftig kilometer langzaam rijden. Renners wilden dat niet 'omdat ze dan te laat bij het hotel zouden zijn', een argument dat de renner van Trek-Segafredo niet kon begrijpen.

Ook Peter Sagan was het bij Cyclingnews niet eens met de protesten, maar meer omdat hij niet inziet wat het gaat veranderen. 'In de laatste tien jaar wordt het alleen maar erger. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Waar is de CPA hierin, zij zouden onze belangen moeten behartigen en een oplossing moeten vinden met de UCI.' Die CPA staat al langer onder druk als belangenvereniging voor de renners, waardoor een tegengeluid werd opgericht: The Riders Union. Ook dat komt echter niet van de grond: Oliver Naesen: 'Ik ben volledig vakbondsvrij.' Tiesj Benoot: 'Ik ben niet aangesloten bij de Riders Union, maar ik zou dat eens moeten doen.' Een anonieme stem: 'Ik ben aangesloten bij de Riders Union, maar ik heb pas vanmorgen de app gedownload.' Op die manier lijkt een oplossing voor het veiligheidsprobleem in het peloton nog ver te zoeken.