Eusebio Unzué heeft in een interview met El Confidencial uitgehaald naar de prestaties van zijn Movistar-ploeg in de Tour de France. De ploegbaas bewaarde lang de lieve vrede, maar nu Mikel Landa en Nairo Quintana zijn vertrokken, zegt hij wat hij er echt van vond. 'De enige keer dat ik heel boos werd, was in de voorlaatste etappe naar Val Thorens. We hadden de mogelijkheid om Valverde dichtbij Nibali (die de etappe won, red.) te brengen en ik weet zeker dat we die etappe hadden gewonnen als hij en Mikel en Nairo hadden samengewerkt. Alejandro had moeten zeggen: "Hé, rijd het dicht, dan kan ik winnen." Maar hij deed het niet en dat was essentieel. Uit respect of om welke reden dan ook vroeg hij het niet. Mikel en Nairo hadden voor hem moeten rijden in plaats van aan te vallen, maar het heeft nu geen zin meer om erover te klagen.'
Toch doet hij dat wel, want Unzué legt uit wat er na de etappe in de bus werd besproken: 'Ik heb ze gevraagd of ze beseften dat we een kans hadden gemist. We reden op die dag slechter dan een jeugdploeg. We reden niet als junioren, maar nog erger. Als ik eerlijk ben, heb ik Alejandro meer de schuld gegeven dan de andere twee. We bleven achter met een nare smaak in de mond.'
Unzué: 'Quintana had Landa moeten helpen'
Toch verdedigt Unzué verder de tactiek die
Movistar hanteerde in de Tour. Landa, Quintana en Valverde reden zelden voor elkaar en vielen elkaar soms zelfs aan. 'Iedereen heeft zijn eigen belangen, maar de realiteit is dat er in de Tour een groep van vier of vijf betere renners was. Dat is dan wat het is. Op de Tourmalet zagen we al dat Nairo niet in staat was om mee te doen, hij was zwak. Toen hebben we ingezet op Mikel, die heel zeker was van zichzelf. Dat Nairo vervolgens niet reed voor Landa in de etappe naar Prat d'Albis was geen teken van kameraadschap. Hij had hem moeten helpen, hoe kort ook, om Landa een pauze te geven. De hele wereld heeft dat gezien.' (foto: Sirotti)