Nabeschouwing: 'Dumoulin is nog altijd niet gezien en Bol zit er goed bij'

Legendarische koersen, mooie en minder mooie momenten, spraakmakende incidenten, opmerkelijk nieuws, het coronavirus en natuurlijk de Tour de France! Wekelijks gebeurt er genoeg in de wielerwereld. Daarom blikt In de Leiderstrui iedere maandag met één van de redactieleden terug op de afgelopen week. In deze editie stellen we de vragen aan Jannick van der Hooft.

Welkom Jannick! De tweede rustdag van de Tour de France. Simpele eerste vraag, vind je het een leuke Tour tot op heden?

'Ja, zeker wel. Kijk, ik kan me voorstellen dat mensen het minder leuk vinden om naar een afvalrace bergop te kijken in plaats van slag om slinger demarreren, maar ik zie eigenlijk iedere etappe wel interessante of spraakmakende zaken gebeuren. Het is een loeizwaar parcours, we hebben waaiers gezien, iedere dag zakken er nieuwe renners doorheen en wat nog meer allemaal. Nee, ik vind niet dat men iets te klagen heeft deze Tour. Het lange wachten is het voor mij meer dan waard.'

Primoz Roglic blijkt dus toch te kloppen. Is hij stiekem helemaal niet zo goed als zijn uitstraling doet vermoeden?

'Ligt eraan wat je insinueert met 'zijn uitstraling'. Ik denk dat wij niet half beseffen hoe goed Roglic zich moet voelen. Als hij en zijn ploegleiding de hele ploeg opofferen om zó ongenadig hard tekeer te gaan in die vijftiende etappe, kan het niet anders dan dat je zelfvertrouwen uit je oren spuit óf je waardes extreem goed zijn. Geen enkele ploegleider zou anders dat risico willen nemen om tegen een onzichtbare muur aan te rijden. Wat hebben zij eraan om Rolland en Gogl terug te rijden? Niet veel. Dat is puur omdat ze dachten dat daar veel te winnen viel bergop. Het enige probleem met die tactiek was dat Pogacar misschien óók wel beter is dan eerst gedacht.'

De trein van Jumbo-Visma lijkt volledig ontketend te zijn. Is het eigenlijk een soort Sky/INEOS 2.0 of zie jij verschillen?

'In grote lijnen is dat natuurlijk wel zo. Nicholas Roche benoemde als verschil dat INEOS geen bal gaf om ritzeges en Jumbo-Visma bij hun tactiek wel. Nu weet ik niet of dat honderd procent waar is, want die aanname is natuurlijk veranderlijk per situatie. Het heeft natuurlijk een hele negatieve connotatie, terwijl dat naar mijn mening niet helemaal terecht is. 'INEOS 2.0' klinkt wat viezig door de vele haatvolle reacties die de ploeg vaak te verduren gekregen heeft voor hun tactiek, maar het is hun goed recht om zo te rijden. Zeker op het moment dat je wint. In dat opzicht vind ik het wel mooi dat een ploeg met een kleiner budget ze een koekje van eigen deeg weet te geven.'

Tom Dumoulin staat inmiddels weer in de top 10. Waar had hij gestaan zonder al dat werken voor de ploeg? Uiteindelijk toch te vroeg gehandeld?

'Ik heb geen idee waar hij dan had gestaan. Ik moet sowieso al toegeven dat het vormpeil van Dumoulin mij verbaast. Ik vind het enorm knap dat hij na zo lang uit koers te zijn geweest weer grotendeels met de besten mee kan. Dat hij dan ergens een beslissing maakt die zijn eigen klassement voor een deel om zeep helpt, is jammer, maar hij zal zelf als beste kunnen inschatten of dat een goede of foute keuze was. Achteraf is het altijd makkelijk praten dat je iets anders had moeten doen, maar laten we dat analyseren na de laatste etappe.'

Wout van Aert rijdt toppers als Egan Bernal en Nairo Quintana bergop eraf. Kan hij zelf een klassement rijden in de toekomst? Of moeten we juist oppassen dat Jumbo-Visma hem niet opbrandt zoals Team Sky deed met Edvald Boasson Hagen en misschien ook wel Michal Kwiatkowski?

'Van Aert heeft al bewezen een tijdrit te hebben en laat nu zien ook bergop lang bergop het tempo te kunnen bepalen, dus het antwoord op je eerste vraag is simpel: ja, dat moet hij kunnen. Laat me er wel bij zeggen dat ik dat in eerste instantie in kleinere rittenkoersen voor me zou zien, want om iemand zo snel om te laten vormen tot klassementsrenner in de grote rondes, lijkt me ondoenbaar. De vraag is echter of hij dat zelf überhaupt wil. Hij is een Belg en hij heeft de capaciteiten om wedstrijden als de Ronde van Vlaanderen te kunnen winnen. Als ik de keuze zou moeten maken, zou ik wel weten waar ik de focus op zou willen leggen.'

Is de complete inzinking van Bernal de grootste verrassing van de Tour tot op heden?

'Ik denk dat we niet honderd procent kunnen spreken van een verrassing dat Bernal überhaupt een inzinking kent. We moeten niet vergeten dat er voorafgaand aan de Tour al wat twijfels bestonden rond zijn vorm en dat hij er al een aantal dagen niet heel lekker bij zat. Zeker in de etappe zelf zie je het al een beetje aankomen. Natuurlijk, het is een grote inzinking, maar het is niet de grootste verrassing van allemaal.'

'Je wilt zeker ook nog weten wat ik dan wel de grootste verrassing vind? Dan ga ik voor de onverwacht hele leuke strijd om de groene trui. We vergeten haast dat we jarenlang naar een Peter Sagan-gedomineerd puntenklassement hebben gekeken en dat daar nu vrijwel iedere dag om gestreden wordt. Vooraf had ik ook niet verwacht dat Sam Bennett het hem zo lastig nog zou maken. Toegegeven, dat is ook een beetje ontstaan door bijzondere omstandigheden. Maar dat maakt het genot van het duel niet minder.'

Is de kritiek op de selectie van de INEOS Grenadiers een kwestie van mosterd na de maaltijd, of is het terecht? Geraint Thomas heeft in de Tirreno-Adriatico wel laten zien in een goede vorm te steken...

'Vooraf heb ik niemand horen zeggen dat het een gekke beslissing van INEOS was. Thomas en Froome lieten gewoonweg geen geweldig vormpeil zien in de voorbereiding en ik snapte ergens wel dat de ploegleiding zich volledig wilde richten op Bernal. Je kan er twijfels bij hebben hoe verstandig het is om een Carapaz dan bij de groep te halen, gezien het feit dat hij zich al maanden toespitst op de Giro, maar dat is een ander verhaal. Als je kopman het laat afweten, ben je gewoonweg snel gezien. Ik zie niet in hoe Froome of Thomas dat zouden hebben moeten veranderen.'

Bij Team Sunweb is er juist meer begrip voor de selectie nu. Een stel jonge honden op een fiets en niemand die ze kan bijhouden. Die ploegleiding heeft dus alleen maar goede beslissingen genomen?

'Alleen maar goede beslissingen is natuurlijk wat zwaar verwoord. Maar ja, de winnaar heeft in de meeste gevallen gewoon gelijk. We moeten natuurlijk ook niet te hard van stapel lopen. Ze winnen twee etappes en staan bovenaan in het prijzengeldklassement, dat is fantastisch. Maar wat hadden ze gekund als ook nog een Michael Matthews deel had uitgemaakt van deze selectie? Was het dan slechter gegaan? Ik heb daar mijn twijfels bij, maar gezien zijn toekomst bij de ploeg snap ik dat er misschien andere overwegingen de overhand hadden.'

Was het uitvallen van Bauke Mollema direct ook het wegvallen van het laatste beetje hoop op Nederlands succes deze Tour? Moeten we ons als wielerland zorgen maken om de toekomst?

'Pfoe, lijkt me toch niet. Op allebei je vragen. Hoop op Nederlands succes is er wat mij betreft deze Tour nog altijd. Dumoulin is nog altijd niet gezien, Bol zat er een aantal keer prima bij in de sprints. Kijk, de kans wordt er niet groter op, maar ik wil ook niets uitsluiten. Ook voor de toekomst zitten we nog wel even goed, hoor. We zijn gewoon enorm verwend de afgelopen jaren met de Nederlandse klassementsrenners. Ik ben opgegroeid met een droogte aan Nederlands wielersucces in grote rondes, je zou bijna vergeten dat we jarenlang helemaal niets te vieren hadden in de grote rondes. Mollema en co zijn nog lang niet uitgeblust en er komt nog genoeg moois bij.'

Simon Yates wint de Tirreno-Adriatico, maar Wilco Kelderman eindigt daar mooi vierde. Bestaat hij weer?

'Haha, ik houd van deze referentie. Zonder gekheid, een meer dan prima prestatie. Kelderman heeft zijn imago als brokkenpiloot een beetje tegen zich, maar als we even wat scorebordjournalistiek erbij halen, heeft hij toch al jaren veel meer van dit soort resultaten weten te boeken. Misschien had er allemaal wat meer ingezeten, maar uiteindelijk maakt dat toch ook weinig uit. Als je ziet hoeveel veerkracht hij nog op tafel kan leggen na zoveel pech en valpartijen, kun je eigenlijk alleen maar blij zijn met iedere prestatie die geleverd wordt. De kwaliteiten heeft hij nog altijd. Ik gun het hem om een keer met zijn imago af te rekenen, hopelijk kan hij dat in een vernieuwde omgeving bij BORA-hansgrohe.'

Mathieu van der Poel boekt een mooie overwinning in Italië. De vorm lijkt daar te zijn. Toch past hij voor het WK, maar het parcours is toch helemaal niet zo zwaar? Is het logisch dat Tom Dumoulin nu de uitgespeelde man wordt?

'Als ik me goed heb laten informeren, heeft het parcours in Imola vijfduizend hoogtemeters. Ik heb niet de kwaliteiten van een Van der Poel, maar dat lijkt me toch meer dan behoorlijk zwaar. Ik denk ergens wel dat hij het aan kan, maar het plaatje moet wel kloppen voor Van der Poel om hem hier als kopman uit te spelen. In dat opzicht is het een 'veiligere' keuze voor hem om naar de klassiekers te gaan. Ik ben Koos Moerenhout niet, maar ik zou balen als ik bondscoach was. Veel renners die een eendagswedstrijd als hij zo kunnen bepalen en winnen, hebben we niet in het land. Met het wegvallen van Bauke Mollema wint de selectie ook niet aan afmakers.'

'Zoals ik net al aan gaf, was ik verbaasd over de vorm van Dumoulin in de Tour. In dat opzicht is het niet gek dat hij hier een beschermde rol krijgt. Het jammere is alleen dat hij niet een al te groot track record heeft als het gaat om het winnen van eendagswedstrijden. Ik gok dus ook dat het voor hem extreem moeilijk gaat worden om een gooi te kunnen doen naar de regenboogtrui. Maar goed, veel andere opties zie ik ook weer niet.'

Tot slot, de ultieme voorspelling Jannick: Wie. Wint. De. Tour de France 2020?

'Goede vraag voor mij om met een lekkere anti-climax uit te gaan: Primoz Roglic wint hem gewoon. Pogacar gaat niet meer dan bonificatieseconden terugpakken en in de tijdrit geeft Roglic er nog eens een verschrikkelijke klap op. Uiteindelijk wint hij met ongeveer een minuut voorsprong op Pogacar.' (Foto: Sirotti)

Door: Wesley van Bavel

Met dank aan: Jannick van der Hooft.