De transfermarkt lijkt bijna gesloten, al vinden hier en daar een paar renners nog wat ploegen. Maar INEOS Grenadiers zou zomaar nog een klapper in petto hebben: de Britse ploeg zou interesse in Oscar Onley hebben. Zou men de gewenste nationale ster kunnen halen? Johan Bruyneel ziet het wel gebeuren, maar kijkt ook naar wat Picnic PostNL gaat doen.
Eerder werd Onley al in verband gebracht met een transfer, maar nu stak het verhaal weer de kop op. 'Ik heb geruchten gezien', vertelt Bruyneel in de podcast The Move. 'Het is niet officieel, maar het zou wel logisch zijn, denk ik. De vraag is: het is 5 december. Zie je dat nu nog gebeuren? Het zou uniek zijn, maar niet onmogelijk. Voor INEOS en Oscar zou het logisch zijn.'
Ook Derek Gee, die op brute wijze brak met zijn ploeg dit jaar, wordt gezien als een voorname kandidaat. De Belg ziet echter wel wat problemen. 'Derek Gee heeft nog niet bewezen dat hij een solide leider is waar een team omheen gebouwd kan worden, en Onley ook niet. Die is wat consistenter dan Gee, maar het zijn allebei podiumkandidaten, geen kandidaten om grote rondes te winnen. Maar daar zijn er niet veel van op de markt.'
Onley werd dit jaar verrassend vierde in de Tour de France, maar lijkt nog een ruwe diamant te zijn. 'Gaat hij op hetzelfde niveau presteren als met Picnic PostNL? Ik zou zeggen van ja, want hij is een goede renner', analyseert Bruyneel. 'En INEOS heeft een Britse toprenner nodig. Hij is de enige die haalbaar is. De Yates-broertjes gaan nergens heen, en Adam heeft er al gereden.'
Lees verder onder de foto!
Bruyneel roemt Spekenbrink, maar zet zijn vraagtekens bij transfers
Maar zou Picnic PostNL de Schot laten gaan? Het zou zo maar kunnen, want Iwan Spekenbrink heeft het eerder gedaan. 'Hij is de Wheeler Dealer in het wielrennen: er zijn genoeg renners van zijn ploeg die het team verlieten terwijl ze nog een contract hadden. Tom Dumoulin, Marc Hirschi, Marcel Kittel... In dat opzicht is hij heel een slimme zakenman. Hij vangt veel geld voor de transfers van renners met een lopend contract, om het team te financiëren - of misschien stopte hij het in eigen zak.'
Toch staat Bruyneel niet achter deze tactiek. Op die manier wordt het moeilijk om een echte ploeg te bouwen, stelt hij. 'Ik heb moeite met het begrijpen: je hebt deze sterren in je ploeg, en je krijgt mooie sponsors aan boord als DSM, firmenich en noem maar op. Dan weet ik niet hoe hij die transfers kan goedpraten tegen zijn geldtrekkers.'
'Misschien maakt hij een deal met de sponsors dat ze dan minder moeten betalen', denkt hij hardop. 'Maar je ploeg wordt zwakker en zwakker. En het is een van de zwaksten, zo niet de zwakste in de WorldTour.' Dit jaar eindigde de ploeg als 17e op de WorldTour-ranglijst, maar het won slechts 4 keer: de Tour leek zo een uitschieter.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties